@maQiavel
"e me suis toujours demandé comment ça se faisait qu’un type aussi malin que toi n’ait aucune méthode critique"
*
Parce que tu veux me faire croire que t’as une méthode critique, toi ? Sur quelle base ? Sur la base des éléments que le système veut bien mettre à ta disposition ?
*
"Je n’ai pas dit qu’il fallait absolument croire les résultats de l’enquête officielle. J’ai dit qu’il fallait attendre ses conclusions"
*
Ha bé ça fait une sacré différence  Et t’en fera quoi, de ses conclusions, pour ce qu’elles valent ? "Après 3 ans d’enquête, nous, branlots mandatés par les institutions officielles et engraissés par ces veaux de contribuables, déclarons que l’incendie de ND est due à un malencontreux concours de circonstances d’étincelles électriques et d’allumettes malencontreusement mal placées par une main d’oeuvre mal formée qui en avait malencontreusement rien à branler. Déclarons en outre que toute autre explications sera interdite et tombera sous la loi des Fake News"
Ha oui mon MaQouille, attendons patiemment ses conclusions 
*
"Sinon, tu critiques quoi et sur quelle base ?"
*
Je critique sur les plus vieilles bases du monde, voir à qui ça profite. Parce que c’est quand même curieux, mais ce genre de conneries, ça génère toujours un profit unilatéral  Enfin je ne veux pas faire mon conspi primaire, peut-être ce cas fera exception, attendons les conclusions de l’enquête officielle