@cassini
Du coup, il paraît logique d’avoir droit à des vaccins non neurotoxiques, non ? Les profits des labos ont-ils plus de valeur que le développement neurologique de nos bébés ? Les études sur le sujet sont très nombreuses aujourd’hui, et puis il n’y a strictement aucune étude scientifique capable de démontrer que l’aluminium (neurotoxique notoire) est sans danger pour le nourrisson. Même l’étude de Mitkus (seule étude officielle sur le sujet) montre le contraire.

Si encore on ne voyait aucun signal d’alarme, aucun enfant souffrant de troubles neuro-développementaux (dont l’autisme n’est qu’une partie), aucun enfant souffrant de maladies chroniques (54% aux USA), alors là oui d’accord, il n’y aurait pas de quoi s’inquiéter.

Mais là, c’est juste un aveuglement aberrant.

On injecte à nos bébés un produit officiellement dangereux pour son développement neurologique. Rien ne peut garantir la sécurité du produit (pas de cancérogénèse ni de mutagénèse n’est exigée...) Nos enfants sont de facto des cobayes.
En tant que maman, je ne trouve pas cela acceptable, pas vous ?
sans compter que c’est un petit peu contraire au Code de Nuremberg, et au Code de la Santé Publique, et aux droits de l’Homme...