@ Joelim

Je suis entièrement d’accord avec toi.

Personne n’a d’exemples concrets sur son anti-nazisme.

Et c’est souvent fantasmé.

Je prends une autre biographie d’un soldat de la Wehrmarcht : 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kurt_Knispel

Souvent inconnu du grand public, alors qu’il a détruit plus de blindés qu’Otto Carius et Michael Wittmann, Kurt Knispel n’a jamais été médiatisé par les services de propagande nazis.

Un fait qui s’explique par son comportement et ses origines en restant humain et fidèle à sa ligne de conduite morale et ce au prix d’une carrière anonyme et d’un manque de reconnaissance totale au regard des exploits réalisés sans compter le racisme au sein de la Wehrmacht envers les Volksdeutschen (Allemands étrangers comme Kurt Knispel qui venait des Sudètes en Tchécoslovaquie, etc.).

Kurt Knispel est en effet un « personnage ». Vêtu d’un uniforme personnalisé ou qu’il fait retailler, rarement rasé, ce « chasseur » était à la fois anti-conformiste et contre la doctrine du parti.

En juillet 1942, en gare de Cracovie, il prend la défense d’un prisonnier soviétique battu à mort par un garde SS, giflant le bourreau et le mettant à mal ; l’incident reste sans suite mais sa carrière est brisée.

Sans être une opposition très concrète, cela semble un récit plus crédible, il est agrémenté d’exemples, ce qui n’est pas le cas pour Walter Hallstein.

En ce sens, la vidéo est tout de même malhonnête, car Aude Favre montre l’erreur d’Étienne Chouard, comme quoi il avait dit que Walter Hallstein était 100% nazi.

Après elle explique qu’il n’a ni de liens ni de cartes de parti du NSDAP, laissant entendre qu’il serait 0% nazi.

Or en lisant la fiche wiki, on voit bien qu’il est quand même noyauté.

Le pauvre n’était pas 100% nazi, mais seulement à 90%, et non à 0% comme laisse entendre la vidéo.

Étienne Chouard est bien trop gentil pour le coup.

Bref encore une qui fait de la propagande pour les eurocrates à l’insu de son plein gré.