@Deepnofin

D’accord avec toi, en général ...

Lordon, je ne connais pas assez pour en parler.

Pour la théorie Aberkane, O.K.

Conspirationnisme : J’aime bien lorsque tu dis :  "S’il n’y avait pas eu toute l’ingénierie sociale anti-conspi, on aurait été beaucoup moins éveillés ! Dans le fond, même les "geeks zététiques anti-conspis" (pour ne parler que d’eux, car je les ai toujours eu en horreur) ont œuvré pour le Bien, car ils nous ont entrainé à l’esprit critique, bien qu’eux même en semblent assez grandement dépourvus."
Pareil que toi, je leur ai assez dit ... ils sont aussi le thermomètre de la bêtise consciente (le fait de verrouiller toute logique) ou inconsciente. Pour le 911, un sociologue belge (Paye, je crois) avait dit -de mémoire- : "le 911, ils nous ont donné volontairement toutes les preuves de l’impossibilité de sa réalisation tel qui la racontent dans la V.O ... mais d’aucuns se forcent à croire à l’impossible".
.
Seulement, perso, je considère comme conspi, le fait de se poser des questions sur des évènements graves, des choses, des situations à partir d’un certain niveau. Par exemple, le 911 a servi d’alibi à toutes les guerres d’agressions ... pour des objectifs précis, qui vont même au-delà de la simple recherche de vols de richesses en hydrocarbures. Bref, se poser des questions sur des évènements qui ont fait basculer le monde.