Norman Bates Norman Bates 25 novembre 2018 20:03

@Pierre Régnier

Il se trouvera aisément quelque nigaud zélé pour "... reproduire et diffuser largement cette collection de commentaires dégueulasses."
L’élément regrettable de l’histoire c’est que ce sont des prolétariens de la caste qui morflent et prennent en pleine poire le ressentiment des gens...les courroies de transmission de la propagande, les grands éditorialistes n’iront jamais sur le terrain, et ils savent pourquoi...
On peut s’apitoyer sur les malheurs de ces lampistes envoyés au casse-pipe, on peut condamner la violence et questionner sa légitimité, mais on ne peut éviter l’interrogation sur l’effet "chiffon rouge devant les naseaux d’un taureau" de certains sigles comme BFM...mince alors.. ! pourquoi des gnons et pas des bisous.. ? pourquoi des injures et pas des mamours.. ?
La France n’est pas sous le joug d’une junte militaire brutale qui réprime la liberté de la presse à grandes louches de peines de prison, non, la soumission s’exerce sous l’oppression économique d’une part, et par un cheminement strictement balisé sur la voie de la pensée unique...quelques milliardaires, l’Etat, des lobbys communautaires mènent la danse...la propagande est efficace comme une noisette de gel lubrifiant sur un anus en absence de voix discordantes, mais lorsque les sources d’information diverses deviennent accessibles les gens, fatalement, ouvrent les yeux sur des années de manipulation et de conditionnement, cette influence allant jusqu’à orienter le mouton obéissant vers le "bon" bulletin de vote...
La caste médiatique, démasquée, apparaît au grand jour dans son rôle de complice des "élites" au détriment du peuple, et si leurs représentants peuvent avancer des circonstances atténuantes (faut bien bosser pour vivre etc...) rien ne peut occulter la somme des mensonges, des tromperies infligés au peuple dont le ressentiment est autant digne de circonstances atténuantes...
Certes, l’idéal serait de s’attaquer directement aux huiles "pensantes", mais par ses trahisons multiples des intérêts des gens, l’ensemble du bloc médiatique est disqualifié pour couvrir des événements où sa neutralité est illusoire, d’ailleurs ce bloc continue de diffuser les éléments de langage des "élites" pour discréditer le mouvement...
Sur le terrain, même si dans l’absolu je ne cautionne pas la violence, je ne suis pas certain qu’une baffe dans la poire d’un "journaliste" soit de nature à indigner un peuple désormais conscient des origines de cette violence...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe