@harry stot
C’est vous qui m’avez invoqué que je ne connaissais pas la religion et l’aspect scientifique de la théologie, bref.

Avoir le même but ne signifie pas que les deux soient comparables, surtout que la science dont bien des domaines dépasse la seule raison humaine. La différence d’échelle c’est important. La métaphysique, la philosophie fonctionnent sur des concepts, des liens logiques entre eux le tout de manière très abstraite, alors que la science(je ne mets pas les sciences humaines dedans, bien que l’histoire obéit aussi à des faits objectifs mais avec trop d’interprétations) fonctionne plus sur des faits objectifs : les mathématiques, la poussée d’Archimède etc sont des faits, il n’y aucune construction purement humaine dedans. En philosophie il est impossible de détacher un seul modèle vrai. Qui a raison au niveau de la philosophie de l’histoire entre Hegel et Marx ? y’a t’il justement une philosophie de l’histoire ? On ne sait pas, par contre on sait qu’il y’a eu dérive des continents. En des siècles de philosophie on en a pas admis une seule de vraie. Quel est la vérité entre la bonne volonté déterminant le bien dans la philosophie kantienne ou le Bien qui serait l’Universel Concret dans la philosophie de Hegel ? Puis déterminer des concepts aussi abstraits que le bien, le mal c’est compliqué. Là on peut rebondir sur leur existence ou non. C’est donc assez loin de la science.