Encore une émission de bavards impénitents, un épisode moderne des précieuses ridicules : de prétendus experts auto-proclamés sociologues, chacun dopé par ses propres "annales" que l’on prétend citer en toute occasion pour marquer les points décisifs sous le regard bienveillant, et quelque peu complice de Taddei qui mérite ici un zéro pointé... !

Avec un Soral ou même un De Villiers (le vicomte) -les deux n’auraient pas été de trop-, l’émission alors épicée aurait eu surement une autre saveur... une autre couleur, une autre tonalité, bref, un vrai débat, quoi !?

Là rien de rien ; si, les éternelles recettes (analyses ?) pseudos-marxistes & assimilées, rassasiées à l’extrême, avec leur parfum annal d’un autre temps !

CQFD