Pour ce qui est des solutions aux faits qu’ils ont rapportés dans la vidéo ( et uniquement ceux là pour ne pas faire trop long) , elles sont selon moi de trois types :

1. Celles qui relèvent d’une réforme juridique et institutionnelle ( et qui consistent en l’élaboration de nouvelles lois et de nouvelles institutions ).

-C’est le plus gros morceau que l’on peut résumer par la mise en place d’une nouvelle république organisée autour d’institutions fortes permettant l’expression de la souveraineté nationale ( ce qui suppose la sortie de l’UE évidemment , je ne devrais même pas avoir à le préciser tellement cela va de soi  mais on m’en fera le reproche donc voilà )  et populaire.  Je ne décrirai pas les réformes à mener pour ne pas être trop long. Ce n’est pas facile mais le fait est que sans cela , il sera impossible de lutter contre le clientélisme électoral par exemple …

 

2. Celles qui relèvent de l’application de lois déjà existantes ( et qui posent la question du pourquoi ces lois qui existent ne sont pas appliquées sur laquelle je ne m’attarderais pas ).

- Ici , je pense à l’exemple de la RATP qui est un service public  pour lequel la neutralité de l’Etat doit s’appliquer et au sein duquel les aménagements religieux doivent être interdits (par l’usage de la coercition si nécessaire ).

-Selon le même principe de bannissement des manifestations ostensibles de faits religieux du service publique par l’application de règlementations en vigueur non respectées ( oui c’est plus compliqué mais je fais court )  , je pense aussi aux cantines scolaires ( qui relèvent du service public de la restauration ) avec la suppression des menus de substitutions comme c’est le cas à Beaucaire.

-Sanctionner sévèrement les médecins qui fournissent des certificats de complaisances aux élèves d’écoles publiques qui ne veulent pas aller à la piscine ou à ces femmes voilées qui utilisent des masques chirurgicaux pour se couvrir le visage. On peut évidemment discuter de la pertinence des cours de natation mais tant qu’ils sont obligatoires , tous les élèves doivent s’y rendre sauf restrictions médicales.

 

3. Celles qui relèvent de la question des mœurs.

-Je parle là de pratiques légales et qui selon moi devraient le rester car relèvent au fond du respect des libertés individuelles et par conséquent , qui ne concernent pas la dimension étatico-juridique ( à moins de mettre en place une police des mœurs , ce qui me semble hors de propos ). Ce qui n’empêche pas des associations , ou des individus , des organisations de lutter sur le terrain culturel.

-L’exemple de la coutume de la PJ du 93 en est révélateur : si des flics ne veulent pas aller manger des grillades avec les collègues , c’est leur droit , je ne vois pas ce que la loi ou des mesures exécutives peuvent faire face là cela.

-Pour ce qui est de l’aménagement du lieu de travail aux pratiques religieuses au sein d’ entreprises privés , j’ai le même avis que les journalistes , c’est une question interne à l’organisation de l’entreprise : certains employeurs exigent que les employés laissent la religion en dehors de lieu de travail (et dans ce cas , c’est  aux salariés de se plier à ces exigences et s’ils refusent , libre à eux de quitter leur emploi ) , d’autres pas ( il ne s’agit pas d’entreprises publiques donc il n’y a aucun problème de principe ).  Ceci étant , des propagandistes , des associations , des journaux peuvent tenter de convaincre les patrons de ne pas accepter ces accommodement ( ou au contraire les convaincre de les accepter selon la perspective dans laquelle on se trouve ) , cela relève d’une lutte culturelle qui à mon sens ne doit pas concerner les pouvoirs publics.

 

Je n’ai évidemment pas réponses à tout , ce ne sont que des propositions théoriques pour montrer qu’il existe des alternatives , aussi limitées soient elles. Car , c’est bien de critiquer en permanence mais après ? Ca mène ou ? S’il s’agit juste de se lamenter et de chialer en disant que tout est foutu , qu’on ne peut rien faire et qu’on est arrivé à la fin de l’histoire  , je sais qu’on adore ça en France tellement on est pessimiste et défaitiste mais ça ne m’intéresse pas en ce qui me concerne …