sls0 sls0 24 septembre 2018 03:31

Sceptique depuis longtemps et appréciant la rigueur de la méthode scientifique, je me suis intéressé à la zététique, je relis de temps en temps la thèse de Richard Monvoisin.

Je vais de temps en temps voir des forums zététicien.
Etre sceptique c’est d’abord personnel, on essait aussi de donner les outils pour éviter que des indécis tombent dans la spirale de la croyance.
Ce ne doit pas se transformer en une chasse aux sorcières. Hors certains qui se disent zététicien oublient la condition principale qui est de suspendre son jugement.
Bon exemples pour les zététicien que cette vidéo, bravo Samuel.
Les gens peuvent croire à ce qu’ils veulent, c’est la liberté de chacun.
Un peu comme les wahabites, s’ils peuvent éviter le prosélytisme c’est pas plus mal.
Agoravox TV a la réputation d’être noyauté pas les complotistes et les fachos. 
Je n’aime pas le mot complotiste, c’est normalement réservé à celui qui fait un complot.
Il y a celui avec le profil autruche qui ne croit pas aux complots alors que des exemples histotiques ne manquent pas.
Il y en a d’autres c’est l’inverse, ils voient des complots partout.
Deux réactions irrationnelles.
L’irrationnel n’est pas une pathologie mais un symptôme dont les causes sont multiples, effet de clan, la sur-représentation de soi, ect..

Le bon coté du sceptique ou zététicien c’est qu’il ne croit qu’avec des preuves valides, en un sens il ne peut pas croire par paresse intellectuelle. Ca l’oblige à apprendre. Plus on apprend, plus on s’aperçoit de l’étendu de son ignorance.

Etre bayésien permet de ne pas être obtus et fait parfois que l’on change d’avis.

Le 11-09, j’ai aussi eu des doutes et il m’en reste, la facilité d’entrée, le quatrième avion et d’autres choses avant les écrasements d’avion.
Reopen j’y suis allé, quand j’y ai vu le coup des explosifs, de la thermite et d’autres trucs du genre j’ai vu qu’ils se fourvoiaient.
C’est devenu un écran de fumée pour le bizarre de l’affaire qui a été occulté.
J’ai encore les rapports du NIST, bonne piqure de rappel des cours d’il y a quelques années. Sans répondre à toutes les questions ils tiennent la route.
Il me reste toujours mes doutes pour avant, on ne peut pas être incompétent à ce point.

Nota : quand j’ai regardé les vidéos il n’y avait pas de commentaires.
Maintenant en les lisant, il y a 41% de commentaires de croyants.
Celui qui croit en ayant fait une analyse sérieuse, le ne le mets pas parmi ces croyants.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe