Qirotatif Qirotatif 15 août 2018 14:36

En principe on n’attaque jamais qq’un par le biais d’un de ses parents (un frère par exemple) sauf... sauf quand ce dernier a exprimé publiquement son point de vue sur l’affaire de ce parent. 

Considérons d’abord ce que dit Hani Ramadan à propos de la lapidation. Frère Tarik est en effet et incontestablement éligible au châtiment pour lequel il proposait naguère l’application d’un simple "moratoire". Voilà qui ne manque pas de sel ! Sans compter que ces messieurs prétendent prendre "les mots au sérieux", au moins aussi sérieusement que la "loi divine". 

Alors à moins qu’un expert plus calé qu’Hani Ramadan - Directeur du centre islamique de Genève, auteur, conférencier, enseignant, prédicateur et imam... - vienne ici contester la "loi divine" telle que définie par lui, ou bien encore qu’il vienne - ce qui est plus probable - nous expliquer très précisément ce qu’est alors cette "loi divine", ce "cheminement" et en quoi sa vision de la question serait plus juste que celle d’Hani Ramadan, on peut conclure triomphalement que : oui, un tribunal islamique qui se respecte se doit d’examiner la possibilité d’appliquer le châtiment prévu par la loi divine (et inscrite dans le loi de certains pays) à savoir, la lapidation pour le fornicateur compulsif doublé d’un hypocrite de première bourre nommée Tarik Ramadan. 
Qu’on lui apporte une clope et un verre de Sidi Brahim ! You you you you you !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe