gaijin gaijin 10 août 2018 18:03

@harry stot
" Cela suppose un agencement basé sue une intelligence "

non. bien sur cela suppose un agencement la paléontologie c’est tenter de retrouver l’agencement mais un agencement ne suppose pas une intelligence, des contraintes mécaniques simples finissent par aboutir a des systèmes complexes..... cela n’exclue pas l’intervention d’une intelligence mais cela ne la suppose pas obligatoirement pas plus que cela ne suppose qu’elle intervienne dans ce qui se passe

" Si t’as des points et que tu les relie n’importe comment, nton dessin ne sera qu’un gribouilli, " sauf que l’évolution ça donne pas un gribouillis

" As tu vu les vidéos que j’ai postée sur adam et eve génétique ? "

oui j’avais déjà vu ça mais ça ne contredit pas du tout l’évolution : l’ adam et eve génétiques ou qu’ils soient avaient des parents ...............de plus on sait qu’il y a eut des " goulots d’étranglements" génétiques a des moments ou l’espèce a faillit disparaître ( par exemple il y à 80 000 ans )


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe