@logan2

"Concrètement sortir des traités actuels, c’est négocier de nouveaux traités pour fonder l’UE sur d’autres valeurs que la concurrence libre et non faussée et un autre fonctionnement basé sur la coopération, changer les institutions pour les rendre plus démocratiques, et faire des gros changements au niveau du système monétaire pour se sortir de l’emprise de la finance privée internationale …

Il ne s’agit en aucun cas de sortir de l’UE.".

Et si les autres pays ne veulent pas de cette vision des choses, vous faites quoi ? Vous croyez vraiment que le Luxembourg ou l’Irlande vont vouloir renégocier la libre circulation des capitaux : certainement pas. Je vous rappel que pour modifier les traités actuel il faut l’unanimité ! Pareil concernant la libre circulation des personnes qui profites aux pays de l’est de l’Europe qui refuseront de remettre en cause le principe des travailleurs détachés.

Cela fait plus de 25 ans que le traité de Maastricht a été signé et déjà à l’époque il avait été promis que l’UE se ferai avec plus d’harmonisation fiscale et sociale en particulier. Ces harmonisations ont-elles eu lieu en 25 ans ? Non. Au contraire, nous somme allé vers plus de libéralisme, plus de mise en concurrences des travailleurs, plus de casse des services publiques, plus d’austérité. Cela ne vous met pas la puce à l’oreille ? Pourquoi donc les choses évolueraient soudainement dans la direction totalement opposée à celle dont elle ont évolué depuis 25 ans ??

Les fondations de la construction de l’UE actuelle (la libre circulations des capitaux, marchandises et personne, l’ultralibéralisme le pouvoir donner aux multinationales) sont totalement pourries. Quelque soit la construction que vous ferez sur ces fondations, elle sera forcement pourrie, puisque les fondations sont pourries. Pour faire une construction saine, il faut abandonner ces fondations pourries (quitter l’UE par l’article 50 donc) et reconstruire autre chose sur des bases saines.

A l’UPR nous ne somme pas contre des coopération entres nation, bien au contraire. Asselineau a rappeler d’ailleurs que la France est toujours liée au reste du monde par plus de 5000 traités. Mais pourquoi faire forcement une union avec des pays avec qui nous avons que peux d’intérêt à le faire (pays de l’est de l’Europe). Pourquoi vouloir garder à tout pris l’UE actuelle, puisqu’il faut changer énormément de choses ? Que souhaitez-vous garder dans l’UE ? Je ne comprends pas cet acharnement à vouloir garder cette structure pourrie jusqu’à l’os qui a prouvé à mainte reprises qu’elle ne donnera jamais rien de bon ?

Asselineau vous met ces vérités devant les yeux, mais vous refusez de les voir. Regardez concrètement ce qu’apporte l’UE en terme de positif et de négatif. Lisez les traités, observez comment fonctionne l’UE.