@PumTchak
Je suis totalement d’accord avec votre commentaire particulièrement avec votre dernière phrase "le libéralisme, moyen d’émancipation, étant devenu sa propre référence, son propre moyen de justification" c’est exactement cela. 

Et c’est aussi pour cette raison "le libéralisme qui était en capacité d’une part de débarrasser la sanctuarisation des classes anciennes" que je dis que la gauche est revenue à ses racines avec le tournant néolibéral. Car après s’être appuyé sur un Etat jacobin censé balayer les pesanteurs de la société d’ancien régime et crée un environnement institutionnel favorable aux grandes entreprises , la gauche allait se servir du néolibéralisme pour débarrasser petit à petit la France de ses pesanteurs étatiques pour l’intégrer à la mondialisation économique selon les normes des instances et des cercles de réflexion mondialiste. C’est ça la gauche : elle suit le mouvement de la " modernité" comme l’eau d’un ruisseau suit la configuration du terrain. Une modernité qui rase tout sur son passage , qui reconstruit du neuf et qui le rasera de nouveau dès qu’il sera perçu comme ancien , toujours et encore le même processus de table rase et de reconstruction dans un mouvement continuel vers l’avant. Finalement , la parenthèse sociale de la gauche n’a été qu’un moment de l’histoire née de la nécessité de la mise en place du consumérisme. Ce que vous percevez comme une trahison de la gauche était déjà dans son ADN.