@Zatara

Après, on peut partir dans la théorie de Jawad, le grand machiavélique qui a tout manipulé depuis le début de A à Z. Que finalement c’est un mec intelligent qui savait quel effet ça aurait de se faire interviewé par BFM. Que lorsqu’il écrivait aux juges dans des lettres agressives qu’il n’était qu’un « bouquet missaire » , c’était aussi prévu de concert avec son avocat etc etc.

Moi je ne crois pas à cette théorie  , d’ailleurs ce mec là n’est pas capable de suivre une consigne, on voit bien qu’il ne se contrôle pas lui-même (pendant ses auditions , il a même sauté sur les gendarmes qui l’escortaient , un avocat ne peut pas conseiller ça tellement c’est désastreux pour l’image de son client). Cette théorie surestime ce personnage et elle est issue de gens qui ne connaissent pas des individus de ce genre. Moi des Jawad, j’en connais.

Et d’ailleurs, je rajouterai que ce que les journalistes décrivaient hilares comme des propos incohérents, moi je les ai compris, c’est juste qu’ils ne pouvaient pas comprendre car il faut connaitre un peu l’univers duquel il est issu. Mais chacun pense ce qu’il veut.

-clown = pommé des cités = victime de son époque = causette = innocent

------> Ce n’est pas du tout mon propos, je n’ai pas envie de commenter des raisonnements qui ne sont pas de moi.