@Hieronymus

Je vais faire une exception et répondre plus longuement.

D’abord, je ne vous en veux pas et ça ce n’est pas la première fois que je vous le dit , je ne suis pas du tout du style à me crisper à cause d’échanges passés. Par contre, le fait que vous insinuez que je vous insulte commence effectivement à me gonfler et ce n’est pas la première fois non plus que ça arrive. Pourquoi vous insulter ? C’est mon genre d’insulter les gens et de me montrer agressif sans raisons ? Que m’avez-vous fait pour que j’en arrive là ? Ca n’a pas de sens, va falloir arrêter avec ces interprétations parce que j’ai beau avoir de l’eau glacé dans les veines, ça m’irrite . Passons.

Ce qui est étonnant par contre, c’est que vous ne vous souveniez pas que je fusse l’un des rares ici avec Famine à m’opposer à ce traitement lorsque maidan était d’actualité. On nous a traités de sionistes, d’agents de l’UE, de troll et l’Otan et j’en passe. Et le pire, c’est qu’on expliquait qu’il était fort possible qu’il y’ait des tireurs aux ordres des atlantistes pour créer le chaos et engendrer un régime change, ça fait partie du modus operandi traditionnel des services américains et vu le contexte, cela n’aurait rien eu de surprenant. Mais on s’est retrouvé face à une meute qui a dissout cette possibilité pour en ressortir un dogme d’acier : tous les morts chez les révolutionnaires de maidan ont été le fait la CIA, les policiers ukrainiens pourtant connu pour leur violence sont devenus aux yeux de la meute des chatons dociles et pacifistes flirtant au rythme du peace and love. C’était n’importe quoi, on allait même piocher des images ou l’on voyait distinctement des Berkout tirer sur la foule mais rien n’y faisait. Et ce n’était pas que sur ce site, sur de très nombreux médias alternatifs, c’était la légende officielle. C’était en réaction à cela que j’avais écrit mon article en hommage à secteur droit ( dont je ne partage pourtant pas du tout l’idéologie , c’est le moins qu’on puisse dire mais je respectais leur courage , les voir avancer sous les balles pour leur idéal national m’avait émut et ça me faisait gerber que des gens bien à l’abri dans leur petit confort occidental se permettent d’insulter le sacrifice de ces braves pour renverser un régime politique complètement corrompu en prétendant sans aucune preuve qu’ils ont été abattu par leur propres camarades , tout simplement abject).

Et pour répondre au point 2, c’est comme ça que s’illustre le complotisme dans cette affaire : tout se réduit aux manipulations de la vilaine CIA et à ses éventuelles marionnettes dénuées de toute volonté. Mais quand on dit ça, c’est comme si on insinuait que les Etats unis et la CIA n’y étaient pour rien, ce qui serait tout aussi ridicule, c’est à cela que mène le mono-déterminisme et l’évacuation de toute complexité dans l’étude d’un événement tel que celui là. Et ces positions décrédibilisent les analystes sérieux, qui ne sont déjà pas légion sur ce sujet, et je ne parle même pas forcément de Meyssan qui a déversé un torrent de fausses informations.

Oui , il y’a des gens sur ce dossier ( comme sur d’autres) , qui travaillent sérieusement en se basant avant tout sur les faits et j’ai l’impression que c’est le cas de ce Gian Micallessin ( mais il faut rester prudent car il n’y a aucune preuves dans ce reportage , beaucoup de vérification sont à faire , notamment sur l’identité réelle des trois sniper) , cependant , toute vision alternative est déjà décrédibilisé à cause des complotistes qui ont raconté tout et n’importe quoi sur le déroulement de Maidan sans aucun début de preuves.

C’est pareil pour le dossierEI d’ailleurs mais c’est un autre sujet …