@herve_hum
"Vous rendez vous compte qu’en écrivant cela vous niez l’existence même de l’Univers !"

Non, vous m’avez mal lu. 

"En effet, vous niez la gravitation, le magnétisme, la biologie, etc. Des phénomènes obéissants à des règles strictes et qui sont la condition pour que l’humain puisse en recopier les mouvements et les appliquer à son propre usage."

Je ne nie aucun phénomène, je dis que la manière de les expliquer ressortit à une logique propre à notre constitution mentale. Cette logique n’est pas nécessairement intrinsèque aux phénomènes eux-mêmes, et vous ne pouvez pas prouver (pas même à vous-mêmes) qu’elle l’est. Donc, il y a un bien un "univers" (il y a quelque chose), mais je dis nous ne pouvons pas de manière certaine savoir ce que c’est en soi : nous pouvons seulement donner à cet univers une cohérence dans notre esprit en inventant des lois qui nous satisfont tant qu’elles donnent l’impression de "fonctionner" : la gravitation, le magnétisme, la biologie, etc.