@yoananda

si on commence à regarder les "versions" personnelles de tout un chacun

Mouais assez d’accord sauf qu’il y a une chose à prendre en considération c’est que Rumi eut une influence considérable en Anatolie et que sa notoriété dépassa les frontières..

Et nombre d’autres pointures de l’Islam, plus ou moins soufis, ce fut pareil..

Quant au wahhabisme, c’est bien un version dévoyée. Le wahhabisme fut unanimement condamné par tous les docteurs de l’époque, sunnites comme chiites..

Le wahhabisme doit sa survie à son alliance avec la dynastie des Saouds et uniquement à cela, favorisé ensuite par la découverte du pétrole et l’alliance avec le monde américain…

Si le wahhabisme a le vent en poupe on le doit à deux choses : les pétrodollars ainsi que la faiblesse du monde musulman traditionnel, dont fait partie l’inculture de toute une jeunesse qui cherche à redécouvrir ses racines mais qui tombe sur des prédicateurs particulièrement violents, radicaux et motivés..

Le fait que les lieux traditionnels de l’Islam se trouvent en terre saoudienne a aussi un impact non négligeable.. Peu d’ailleurs savent que les Saouds ont essayé de faire disparaitre le tombeau de Mohammed ce qui montre clairement le "respect" qu’ils ont du fondateur..

Le soufisme a beaucoup moins été condamné que le wahhabisme.. et beaucoup mieux toléré même si, surtout chez les sunnites, il a été placé sous forte surveillance de par la force subversive du soufisme..

Mais le gros problème est que si le wahhabisme fut condamné à une époque, il ne l’est plus guère aujourd’hui, et la situation de puissance colossale de l’Arabie Saoudite n’y est sans doute pas étrangère..

La France n’aurait jamais dû accepter des mosquées wahhabites et salafistes sur son territoire.. Et si on a fermé les yeux c’est pour pouvoir vendre du matériel militaire aux Saouds..