@yoananda

Je pense que si les gens se sont rabattus sur la raison, c’est précisément parce que le christianisme avec déjà perdu son lien au transcendant depuis un bon moment. 

Houlà que je suis d’accord là encore.. ! J’ai fini par penser que la foi n’était rien d’autre que du matérialisme spirituel, une forme de pathologie mentale. Un ersatz d’esprit, bref une caricature.

On ne peut avoir de réel spirituel à mon avis sans la raison. Croire n’est pas naturel. Tous ceux que j’ai connu qui avaient la foi me donnaient la sensation d’une sorte d’autosuggestion quasi artificielle et au moment de la mort ils pétaient de trouille comme un vulgaire athée de pacotille..

Or la raison peut trouver des tonnes d’arguments à la réalité du Spirituel. Nul besoin de foi. Bien sûr cela oblige à un travail autrement conséquent que de seulement écouter le sermon du curé le dimanche… Et l’on en revient toujours au même problème. Seules quelques âmes d’élite peuvent faire ce travail qui fait d’ailleurs suite à une soif particulière dont tous ne sont pas capables. La masse, elle, ne demande qu’à croire pour une raison bien simple : la consolation d’une vie meilleure, acquise à peu de frais, (un autre s’en est chargé en mourant sur la croix), afin de se consoler de toutes les vicissitudes terrestres.

Vouloir être pris en charge par un sauveur est pour moi une attitude éminemment infantile. On doit monter sur ses propres épaules. Le christianisme d’ailleurs favorise l’infantilisme mental. J’ai des exemples à la pelle.

Ça c’est une vision "occientalo-bienveillante" sur les religions, comme quoi elles découleraient toutes d’initiés ou de prophètes et ensuite elles seraient perverties avec le temps par les hommes. Moi, je ne dis pas que ça n’existe pas (il y a effectivement des "maîtres" qui insufflent) mais je n’en fais pas une règle systématique. 

Non c’est presque l’inverse…  C’est plutôt qu’il y a eu des âmes d’élite au sein de l’Islam qui ont tiré celui-ci vers le haut.. Sans ces âmes d’élite l’Islam serait mort depuis longtemps… Et actuellement il n’y en a plus de ces âmes d’élite au sein de l’Islam. Donc l’Islam va crever en passant par sa phase la plus dramatique.

J’ai d’ailleurs déjà eu l’occasion d’écrire ici que je me sentais plus en fraternité d’esprit avec un Rumi ou un Farid-ud-Din’ Attar qu’avec un intégriste catho style abbé de Nantes ou Monseigneur Lefèbvre.. 

Donc c’est un peu comme en politique il y a des affinités transversales qui transcendent les religions elles-mêmes.

Sinon j’ai aussi lu le Coran que je trouve assez rebutant, poétique parfois, notamment les sourates de la fin, avec beaucoup de redites, et les éternelles promesses de l’enfer pour les mécréants.. Rien de bien folichon faut avouer.

On ne peut pas en dire de même de la prose de Rumi ou de Attar qui est de bien plus grande valeur, un comble quand même que les fidèles arrivent à faire mieux que le texte d’origine (d’un autre côté c’était pas bien difficile)

peut-être que ça ira plus vite que je ne le pensais au départ.

Je pense aussi qu’il y aura une cassure brusque à un moment et que l’on n’en est pas si loin..