Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 8 mai 2017 18:49

@Joe Chip
Je veux bien croire à toutes les combines possibles, mais il faut en expliquer les modalités et pas juste demander un accord de principe sur la possibilité ou l’utilité d’une combine. En outre, la meilleure de toutes les combines pour désarmer le souverainisme en France, ce n’est pas de retirer des voix au FN qui est en soi par essence une machine à perdre, mais c’est l’existence du FN lui-même puisque cette seule existence place, pas association d’idées, toute proposition de souverainisme à l’extrême-droâte des heures les plus zombres... 

"Evidemment, cette présence de nombreux "petits candidats" n’est qu’un des facteurs expliquant l’échec des candidatures de MLP et de Mélenchon..."

La présence de "petits candidats" n’a en rien gêné MLP, qui, contrairement à Mélenchon, n’a pas échoué au premier tour, puisqu’elle s’est qualifiée ! Assurant ainsi la victoire de son adversaire final, comme prévu, n’importe qui étant gagnant face à la fille du Diable et la menace d’un cataclysme mondial. Donc, si combine il y a eu, alors cette combine consistait à jouer la carte du FN au second tour et non à promouvoir des petits partis pour lui retirer des voix et l’empêcher de se qualifier. Pour les amis de Macron, les attaques d’un Asselineau contre le FN, par exemple, étaient très malvenues car si elles avaient réussi, le FN aurait pu ne pas se retrouver au second tour. Catastrophe !! La victoire de l’ancien ministre de François Hollande eût été bien moins certaine face à un Fillon avec toute la droite rassemblée derrière lui. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe