@Zatara

Ecoute, pour faire court, je ne crois pas à cette histoire de pouvoir qui se définit dans le giron d’une ou deux familles. Même au temps des oligarques de Eltsine, il y’avait une trentaine de famille aux manettes et elles exerçaient le pouvoir par l’intermédiaire d’un président fantoche. Malgré ça, elles n’avaient pas tous les pouvoirs (parce que c’est ça qu’on comprend par la formulation « le pouvoir se définit avant tout dans le giron d’une ou deux familles » ).

Par contre, si on me dit qu’il y’a aujourd’hui en Russie des familles qui ont beaucoup de pouvoir, je veux bien le croire ... 

-Alors pourquoi croire qu’un pavé suffirait à les décrire. Même un livre n’y suffirait ? A partir d’un moment, si on est incapable d’abstraction pour simplifier, autant ne rien dire.

------> En ce qui me concerne , il y’a des choses que je renonce à dire parce que j’ai la flemme de nuancer. Et simplifier à l’extrême dénaturerait ma pensée. Donc finalement , je laisse tomber.

Ça ne veut pas dire que simplifier est mauvais , c’est utile mais quand on simplifie à l’extrême on tort la réalité. Par exemple , dire que quelques familles dirige le monde est une simplification à l’extrême qui déforme la réalité ...