dimanche 7 mai 2017 - par Air man

Résumé du débat Le Pen VS Macron en 3 min.

L'Actu Animée nous propose un bon résumé du débat du second tour de l'élection présidentielle entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron, avec, en prime, les sujets essentiels qui n'ont pas été abordés.

 



132 réactions


  • La France Réveillée #WorldPeaceNow* 7 mai 2017 14:57

    Bof... pas terrible sur ce coup-là l’actu animée


  • fred fred 7 mai 2017 17:45
    Macron serait élu (60% environ), mais les votes blancs débordent des urnes !
    Pas terrible pour le représentant des banquiers...

    • Norman Bates Norman Bates 7 mai 2017 17:58

      @fred

      Estimation confirmée sur le site "marcdecafé.com" et sur "mondoigtmouillésaitout.com", ma boule de cristal suit la même tendance...


    • Norman Bates Norman Bates 7 mai 2017 17:59

      @fred

      Je me concentre...oui, je le vois, je le sens, je le sais, tu vas sortir une grosse connerie...


  • Hijack ... Hijack ... 7 mai 2017 18:32

    HUM !

    Même pas 60 %, mais bien plus, bcp plus ... devinez pour qui ?
    Cela étant, faut dire que vu ce débat ... la première électrice par 100 du Macron, est bien MLP, sans le faire exprès ! Si on prend une balance et on pèse de tout son poids sur le côté de l’adversaire, il ne peut qu’en bénéficier.


  • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 19:06

    Cette campagne électorale se termine enfin, ça faisait depuis 2002 que je n’en avais plus suivit avec autant d’assiduité. L’un des constats que j’en tire, c’est sa médiocrité. Et cette médiocrité n’est pas le fait des candidats (débat du second tour mit à part) mais du traitement audiovisuel. Certains essaient d’en attribuer la responsabilité à Fillon et ses costards, au phénomène Macron ou aux « petits » candidats. Mais les vrais responsables sont quasi essentiellement les journalistes, ils étaient grotesques. Et le pire, c’est qu’on est parti pour continuer comme ça encore longtemps puisque sans réforme des médias, il n’y a aucune raison pour que ça s’arrête, donc on n’a pas encore finit de creuser. Je n’ose même pas imaginer à quoi va ressembler la campagne de 2027, on arrivera peut être même plus à faire la différence avec les anges de la téléréalité.

    Pour revenir sur cette campagne, dès que les candidats tombaient sur des journalistes sérieux et un cadre adéquat, le niveau remontait immédiatement. Mais c’était trop rare.

    Par exemple, j’ai vu en entier la dernière interview de Macron sur médiapart. Il y’a dix mille critiques à faire sur la forme. Mais sur le fond, c’était un bel entretien, très éloigné des Macroneries habituelles. Même les Macronistes convaincus ont découvert Macron lors de cette interview à en croire les commentaires sous la vidéo. Macron incarne tout ce que j’abhorre politiquement mais je l’ai trouvé très bon dans son argumentation. Ça veut dire que même Macron, quand on lui offre un cadre pour pouvoir exprimer ses idées et son programme, il le fait de façon cohérente, nuancée et rigoureuse. S’il a fait dans le marketing politique avec les « penser printemps », « pas ça, pas ça », c’est lié à la médiocrité des journalistes et il faut l’admettre … des électeurs. Il a fait ce qu’il fallait pour gagner, je ne vais pas lui en vouloir car il est capable de beaucoup mieux, il s’est simplement adapté au cadre qui lui était imposé…

    C’est dommage, on avait cette année des candidats intéressants aux profils divers et variés, des fractures électorales presque chimiquement pures, des choix de société diamétralement opposés … mais les médias en ont ressorti de la merde !   smiley


    • Carmela Carmela 7 mai 2017 19:16

      @maQiavel

      Bonjour,

      "Mais les vrais responsables sont quasi essentiellement les journalistes, ils étaient grotesques. Et le pire, c’est qu’on est parti pour continuer comme ça encore longtemps puisque sans réforme des médias, il n’y a aucune raison pour que ça s’arrête, donc on n’a pas encore finit de creuser. Je n’ose même pas imaginer à quoi va ressembler la campagne de 2027, on arrivera peut être même plus à faire la différence avec les anges de la téléréalité".

      oui...

      https://medium.com/@nicolasgregoire/pas-avant-le-deuxi%C3%A8me-tour-593526d58a2a#.lfp0ek7c0

      Selon vous et par rapport à ce constat, que ferait Machiavel s’il jouait la carte du peuple ?

      Merci


    • Qamarad Qamarad 7 mai 2017 19:28

      @maQiavel

      Merci pour le lien. Je n’ai vu que les macronneries habituelles, mais il faut souligner que s’il peut ne pas être tout à fait médiocre, il a une psychologie particulière qui posera problème constamment , que ce soient les off des journalistes qui fuiteront ou les réactions déjà vues comme celles du costard, de la lingette hygiénique. Cela lui fera beaucoup de tort. Et la machine médiatique amplifiera ses déboires. Un mal pour un bien (même incertain) Je sais reconnaître un bon élément quand j’en vois un smiley


    • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 19:57

      @yoananda

      -Je pense que ça convient à la plupart des électeurs dans le fond. 

      ------> C’est ce qu’il me semble également. Mais c’est surtout que les électeurs s’accommodent de ce que les élites leur donnent. Ca, c’est un autre constat que je tire : l’influence des élites sur la population reste extrêmement forte.

      @Carmela

      Je pense qu’il conseillerait de jouer le jeu tel qu’il est mais de le faire en faveur du peuple.

      @Qamarad

      -mais il faut souligner que s’il peut ne pas être tout à fait médiocre

      ------> Ca me troue le cul de l’admettre mais ce que je retire de l’entretien sur médiapart, c’est qu’il est plutôt bon. Je comprends pourquoi MLP n’a pas tenu face à lui, il la surclasse intellectuellement …

      J’ai même découvert chez lui des traits de caractère que j’apprécie habituellement càd l’esprit d’initiative, l’aptitude à faire des propositions concrètes (avec lesquelles je suis souvent en désaccords mais peu importe ), l’ouverture d’esprit ( il est prêt à entendre et comprendre des conceptions et des idées qui ne sont pas les siennes mais sans renoncer à ses propres idées ) , le sens du compromis et de la synthèse , la sincérité (quand il ne sait pas répondre à une question, il l’avoue sans aucune honte et admet qu’il doit plus réfléchir sur le sujet) etc.

      Sur le reste, je ne connais pas le bonhomme, ce que je viens de décrire relève certainement de la posture et il a peut être une psychologie spéciale comme tu dis , je ne sais pas …

      PS : sur la lingette, il s’est expliqué


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 20:21

      @maQiavel
      Merci pour ce commentaire qui exprime ce que beaucoup pensent de cette élection. J’ai eu une bonne trentaine de fois envie de gifler les journaleux pour leur médiocrité morale et intellectuelle. Les politiques furent plutôt bons, en fait ! Même ceux qui sont mes adversaires idéologiques. Ils furent en tous cas bien meilleurs que ceux qui sont payés pour leur donner la parole et qui la plupart du temps ces dernières semaines ne servirent à rien, allant jusqu’à déformer presque toujours le message par leur sottise et leur réductionnisme. Cette élection confirme l’idée que LE problème principal est le pouvoir pervers de la médiatisation, encore plus que la formation ou la roublardise souvent critiquées des politiques. La révolution doit se porter contre les médias avant tout. 


    • Carmela Carmela 7 mai 2017 20:21

      @maQiavel

      "Je pense qu’il conseillerait de jouer le jeu tel qu’il est mais de le faire en faveur du peuple."

        smiley

      J’ai toujours un peu de mal à bien intégrer le maintien du pouvoir et agenda "formule Machiavel"...

      Et je dois reconnaitre qu’il n’est pas adapté pour le plus grand nombre, parce que sans foi ni loi...le peuple ira...bêlant de rage s’autodétruire et sauter dans le ravin..

      Merci pour ce retour logique..  smiley

      nb : J’aime bien Rousseau  smiley




    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 20:42

      @yoananda
      "mais concrètement vous faites quoi ?"

      D’une part, cela fait longtemps que je n’informe plus du tout en passant par ces médias (plus de télé chez moi depuis plus de 10 ans) et que je le fais savoir autour de moi en expliquant pourquoi. Ca commence par là. D’autre part, si la question porte sur une action collective à mener, je pense que la plus efficace concerne le combat pour la dénonciation et la suppression des subventions monstrueuses odieusement versées à la grande presse. Je suis ouvert à d’autres idées si vous en avez. 


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 20:43

      "que je ne m’informe plus"


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 20:44

      @yoananda
      "c’est bien de se plaindre sur un forum ou ils ne foutrons jamais les pieds."


      Ils y mettent les yeux : Agoravox est lu, même par les journalistes.


    • Baston Labaffe Gaston Lagaffe 7 mai 2017 20:59

      @maQiavel
      Ne pas oublier que Macron a été convoqué au Bilderberg et a joui de tout l’appareil de propagande médiatique en plus des soutiens illimités de la haute finance, dans ce contexte quelqu’un de pas trop abruti peut passer pour une star salvatrice. 

      .

      Sans compter évidemment, que beaucoup ici dont moi avaient négligé un slogan publicitaire d’un auteur Inconnu : Ne prenez jamais les gens pour des cons mais n’oubliez jamais qu’ils le sont...

      .

      C’est la déconfiture sur Fdesouche qui réclament maintenant la fin de la dynastie Le Pen, les idiots utiles du système, l’épouvantail qui sauve les meubles et la fin du FN sous ce nom là, même analyse chez Soraël qui lui crache dessus après avoir été un fervent soutien pendant des années, amer il l’est, car il s’est fait cracher à la gueule par le FN pour rien... Par contre sur Fdesouche ils veulent un parti plus tendance KKK pour certains et un parti plus soft, Les Patriotes (sic) qui rassemblerait toutes les droites... Y en a qui n’ont pas bien compris le film de ces 40 dernières années haha.

      .

      Moi j’ai trouvé pas mal de morilles cet après midi, merci, c’est gentil de demander smiley


    • Baston Labaffe Gaston Lagaffe 7 mai 2017 21:05

      @maQiavel
      Ce qu’on peut tirer de cette élection confisquée au peuple car c’est bien le cas, c’est le formidable coup d’état politique de la part des forces à l’oeuvre, réussir à imposer un inconnu, plus jeune que moi, c’est là que je vois que je me fais vieux, en le présentant comme candidat anti-système, à force de propagande et de matraquage médiatique intense avec des financements illimités, on arrive à imposer son pion dans un jeu prétendument démocratique et les gens ne marchent pas, ils courent, plus qu’à faire monter le FN assez haut et même un Marc Dutroux aurait également une bonne chance d’être élu dans cette configuration.

      .

      Pas à dire, chapeau les artistes, Hollande doit être au bord de la mort par crises de fous-rires en ce moment... Par contre d’imaginer les sourires déployés jusqu’aux oreilles entre deux auto-congratulations des BHL, Minc, Cohn-Bendit, Kou$hner, Escrozi, Barouin, Beyrou, Parisot, Segolène Royale, Taubira, Valls etc, ça me fait envie d’aller chasser des morilles à la lampe frontale tout de suite là maintenant, j’évite de me risquer sur les chaînes d’infos en continu, pas bon pour la tension...


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 21:10

      @yoananda

      "parce que peu importe par ou tu passes pour t’informer, toutes les sources remontent à ces médias de toute manière. Les "autres" sources ne font que commenter. Tu ne peux pas ne pas t’informer via eux.

      C’est précisément pour ça qu’ils continueront à toucher des subventions ! ils sont indispensables."


      Non, franchement non. Il y a une grande différence entre le fait de 

      1. s’informer en faisant une synthèse des informations internationales venant de différentes sources dont on comprend le biais idéologique 

      et

      2. gober les propos de Pujadas et des autres perroquets professionnels dont j’ai oublié les noms. Et je ne parle même pas des commentaires et prétendus analyses !



    • Baston Labaffe Gaston Lagaffe 7 mai 2017 21:30

      @yoananda
      Je parle du niveau politique des électeurs de Macron qui doivent à peine comprendre les blagues d’Hanouna sans chercher le sens des mots sur leur dictionnaire I-Phone. Qui veautent pour un candidat parce qu’il présente bien, sans être capable de citer une seule proposition de leur favori ou une idée émise qui leur plaît.

      .

      Ceux qui ne voient pas la manipulation, que tous les vieux coucous de la politique de ces 40 dernières années supportent Macron sous la bannière du neuf et du renouveau, en marche vers le progrès, voter comme BHL c’est à la limite du QI d’huître, aucune excuse de l’ignorance. Je suis partisan encore une fois d’un permis de vote, que celui qui n’a pas un minimum de culture politique n’aie pas accès aux urnes ou de changer de système pour s’inspirer de la démocratie directe suisse adaptée à la France, ça fait plus de 5 ans que je le dis, c’est le système en lui même qui est pourri, pas de proportionnelle, c’est mortel pour le FN par exemple ils auront tout au plus une 20 aine de sièges maximum malgré le score.

      .

      Car c’est incroyable qu’un produit préfabriqué de A à Z par la haute finance oligarchique puisse niquer comme ça tout le monde et s’en tirer tout en parlant démocratie, l’arnaque est trop grosse.

      .

      Mais bon, allez savoir, peut être que Macron sera l’homme providentiel qui va sauver la France comme Trump devait foutre la paix au moyen orient, d’ailleurs son premier voyage présidentiel à l’étranger, c’est Israël, comme c’est étrange...

      .

      Le Casino rafle la mise, les gogos continueront de rêver de compter sur l’échiquier et le chéquier des puissants, c’est tout.

      .

      J’aime pas l’argent, j’aurai dû, ce serait plus simple à digérer.


  • Qamarad Qamarad 7 mai 2017 19:11

    Min -40 avant l’élection du chef des armées "pas ça pas ça pas ca".


  • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 19:16

    Les résultats du second tour nous donneront une indication sur la réussite ou non de la stratégie de dédiabolisation du FN et de la capacité de ce parti à conquérir le pouvoir.

    - Au dessus de 40 %, la dédiabolisation serait une réussite et le scénario d’une victoire pour 2022 sera tout à fait possible pour le FN dans sa forme actuelle.

    -En dessous des 35 %, on pourra dire que la dédiabolisation est un échec et le scénario d’une prise de pouvoir pour 2022 sera très difficile à réaliser à moins de chambouler la structure en changeant de nom et en se débarrassant de la famille Le Pen.

    -En dessous des 30 %, ce serait une catastrophe et il faudra oublier toute possibilité de conquête du pouvoir.

    -Entre 35 et 40 %, le résultat serait mitigé et il faudra attendre les législatives pour tirer plus de conclusion.

    Mon pronostic : entre 35 et 40 % !


    • Sylvain Sylvain 7 mai 2017 19:39

      @maQiavel

      Effectivement ça me semble assez cohérent selon les estimations.

      Les prochaines années ont va assister à une totale recomposition de notre échiquier politique. Que vont faire les lignes Valls-Juppé de chaque grand partie avec Macron au pouvoir ? Comment va évoluer Melenchon et son mouvement ? Le FN vas t’il devoir choisir ( voir faire scission) entre la ligne Marion et Phillipot ? 


    • Ozi Ozi 7 mai 2017 19:42

      @maQiavel

      T’inquiètes pas, l’épouvantail FN est bien trop précieux pour le système pour le laisser sombrer, le meilleur allié du parti des banques sera revigorer avec force par les médias (ça a déjà commencé) pour qu’il joue pleinement son rôle dans les années à venir comme le superbe rôle qu’il a joué les années précédentes, reste à savoir si le peuple continuera a être aussi facilement dupé, on aura une première estimation aux législatives... smiley


    • Sylvain Sylvain 7 mai 2017 20:07

      Bordel il fait plus de 65 % ...

      Le camp des patriotes laminé, c’est quand même fort ! Courage aux perdants de la mondialisation et amoureux de la France éternelle, l’histoire est tragique qu’il disait...


    • Ozi Ozi 7 mai 2017 20:15

      Au fait pour les 35% vous pouvez retirer 15% qui n’ont voté FN que parce que le candidat des banques les exécraient encore plus que le FN (c’est dire l’arnaque)... smiley


    • Ozi Ozi 7 mai 2017 20:20

      @Sylvain :"Courage aux perdants de la mondialisation et amoureux de la France éternelle"

      Lucidité serait plus juste que "courage", on ne peut pas voter pour l’allié objectif et primordiale du parti de la finance et venir pleurer ensuite, un peu cohérence quand même .. smiley


    • Joe Chip Joe Chip 7 mai 2017 20:21

      C’est moins la "dédiabolisation" qui est en question qu’une stratégie de campagne sinueuse voire auto-destructrice avant le second tour.

      Il faut bazarder le FN historique, clairement, sinon les conflits stériles sur fond de seconde guerre mondiale vont perdurer et empêcher l’émergence d’un pôle souverainiste sérieux et "non-anxiogène". Ce qui fait perdre le FN, ce n’est pas la jeunesse, mais la petite classe moyenne effarouchée (retraités, petits épargnants, etc.) qui se laisse facilement impressionner par les médias. 

      Le FN est structurellement limité, aucune politique, aucune stratégie ne pourra rien y faire.


    • Sylvain Sylvain 7 mai 2017 20:25

      @Ozi

      C’est un second tour avec uniquement 2 candidat grand génie, tu veux faire quoi a part voter contre le candidat du parti de la finance ? 


    • Joe Chip Joe Chip 7 mai 2017 20:27

      Les stratégies alternatives ont aussi montré leurs limites. Dans une France eurosceptique et culturellement à droite, le candidat le plus libéral et le plus pro-européen a triomphé. 

      La "victoire culturelle" n’est pas déterminante, ou insuffisante.


    • Ozi Ozi 7 mai 2017 20:32

      @Sylvain : "C’est un second tour avec uniquement 2 candidat grand génie"

      Second tour préparé de longue date et dont la victoire du candidat préalablement choisi est uniquement possible grâce à la répulsion absolue de l’autre candidat... grand génie  smiley smiley


    • Ozi Ozi 7 mai 2017 20:36

      @Sylvain :"tu veux faire quoi a part voter contre le candidat du parti de la finance ?"

      Détruire son leurre !

      1/Abstention

      2/Législatives

       smiley


    • Joe Chip Joe Chip 7 mai 2017 20:40

      @Qiroreur

      Non, NDA n’a pas le charisme. 


    • Joe Chip Joe Chip 7 mai 2017 20:52

      @Qiroreur

      C’est un peu tôt il me semble pour se poser cette question. Le milieu "patriote" est une auberge espagnole sur le plan idéologique, donc il y a un travail de clarification et surtout de rénovation à mener. Et puis cette élection montre que l’on ne peut arriver à rien sans réseaux, sans élus, sans hauts-fonctionnaires, sans médias... il faut aussi sortir des égotrips et de la dissidence virtuelle (qui doit influencer 10% de l’électorat, et je suis gentil). 


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 21:00

      @yoananda
      "Donc faut oublier les fantasmes du FN au pouvoir."

      Oui et c’est sans surprise pour moi. Les cadres de ce parti doivent prendre acte de cette ultime tentative et créer ou rejoindre une grande formation souverainiste affranchie de l’historique en forme d’épouvantail du FN. Comme je l’écrivais ici il y a peu, rien qui se nomme Front National ou qui se nomme Lepen ne pourra jamais diriger la France. C’est une formation qui ne peut exister que dans l’opposition, plombée par un égrégore ténébreux, qui ne pourra jamais incarner un mouvement souverainiste FRANC et SOLAIRE. La mort physique du Père Lepen va aider la France à tourner la page, non seulement de la famille Lepen, mais du "diable" FN. Je dis cela sans animosité contre Marine qui est très probablement une femme sincère et avec une belle énergie vitale mais aussi chargée d’un karma familial complexe et finalement encombrant.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 21:16

      Je propose qu’on fusille Yoananda pour défaitisme. En même temps, on pourra dire que c’est à cause de lui que le camp souverainiste a perdu (Marine ayant lu ses commentaires juste avant le débat final en fut fort affligée). Ca permettra de repartir le coeur léger.  smiley


    • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 21:23

      Ah , le FN va changer de nom apparemment ! 

      Et JMLP rend Phillipot responsable de la veste ! 


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 21:25

      @maQiavel
      Phillipot a été bon dans toutes ses interventions. 


    • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 21:31

      @Qaspard Delanuit
      Oui , moi aussi mais derrière ces attaques se profile une guerre interne au FN avec pour enjeu le bilan de la dé-diabolisation. 

      C’est très con parce que sans cette stratégie , le FN n’aurait pas atteint les 20 % au premier tour mais le canal historique de ce parti n’est pas connu pour son intelligence politique. Mais c’est peut être l’occasion de s’en séparer définitivement en lui laissant le label FN et en créant autre chose sans pesanteurs historiques ...


    • Joe Chip Joe Chip 7 mai 2017 21:35

      @Qaspard Delanuit

      Yoananda, 499 : "Dis-voir, Clovis, tu crois que cette conversion au christianisme est une bonne idée ? Les lois de l’histoire disent le contraire, et les lois de l’histoire telles que je les énonce ne se discutent pas" 

      Yoananda, 732 : "Arrêter les Sarrazins ? Impossible, voyons. Nous somme trop peu nombreux, ils ont des chevaux, il faut les laisser avancer et commettre leurs pillages en espérant qu’ils renonceront à nous envahir car nous n’avons pas les moyens de leur résister, comme le démontrent les lois de l’histoire telles qu’elles m’ont été révélées" 

      Yoananda, 1214 : "Allons, allons, Philippe, vous croyez sérieusement pouvoir battre les Anglais et les Allemands sur le champ de bataille ? Moi je crois que c’est foutu : les lois de l’histoire sont impénétrables"  

      Yoananda, 1429 : "A votre place, mon Roi, je n’écouterai pas cette paysanne qui a des voix. Traitons avec les Anglais, ils sont trop forts, et les lois de l’histoire..."

      Yoananada, 1670 : "Ce palais au milieu d’un marais est une très mauvaise idée, les caisses sont vides, nous sommes foutus." 

      Yoananda, 1789 : "Ah, cette fois, c’est fini, je le dis au moins depuis 10 siècle"

      Yoananda, 1815 : "Extinction des feux !"

      Yoananda, 1914 : "Nous n’avons aucune chance de résister aux Allemands, ils ont l’énergie vitale et démographique pour eux, c’est un peuple supérieur, les lois de l’histoire sont de leur côté"

      Yoananda, 1940 : "Ah, c’est bien ce que je disais"

      Yoananda, 2017 : "Et voilà, c’est plié, nous allons périr submerger sous les vagues migratoires" 


    • Joe Chip Joe Chip 7 mai 2017 21:39

      Philippot va servir de victime expiatoire permettant d’occulter les véritables raisons de l’échec, ça va pas être joli-joli.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 21:39

      @maQiavel
      "Mais c’est peut être l’occasion de s’en séparer définitivement en lui laissant le label FN et en créant autre chose sans pesanteurs historiques ..."

      Oui, voilà... Suffit de laisser au canal historique une carte de l’Algérie française et une statue de Jeanne d’Arc.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 21:41

      @Joe Chip
      "Philippot va servir de victime expiatoire permettant d’occulter les véritables raisons de l’échec, ça va pas être joli-joli."

      Le bougre a de quoi se défendre. Sous ses traits arrondis, c’est un combattant qu’il vaut mieux avoir avec soi que contre soi. 


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 21:43

      @Joe Chip
      Merci pour ces pièces à charge que nous pouvons ajouter au lourd dossier du défaitiste Yoananda.  smiley


    • Joe Chip Joe Chip 7 mai 2017 21:44

      @Qaspard Delanuit

      Le problème c’est que MLP est elle-même politiquement affaiblie. Si elle veut garder la tête du FN, elle sera peut-être tentée d’offrir celle de Philippot pour apaiser le canal historique.


    • Joe Chip Joe Chip 7 mai 2017 21:50

      "Notre petit monde d’internet n’a aucune influence sur Madame Michu et ses enfants" (Tépa)


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 21:55

      @Joe Chip
      "Le problème c’est que MLP est elle-même politiquement affaiblie. Si elle veut garder la tête du FN, elle sera peut-être tentée d’offrir celle de Philippot pour apaiser le canal historique."

      Possible mais il n’est pas certain que le canal historique soit en si bonne forme (ne serait-ce que physiquement). Les cadres du FN que j’ai entendus dans les débats et diverses interventions publiques étaient plutôt jeunes et sur la ligne Philippot. Les anciens de l’Algérie française ou de l’époque pujadiste sont un peu fatigués et à court d’arguments. D’ailleurs la dernière manifestation publique avec l’ancien président à vie du FN n’était pas de la première fraîcheur. 


    • Joe Chip Joe Chip 7 mai 2017 22:01

      @Qiroreur

      Va dire ça aux militants FN qui l’ont déjà relégué en 4ème place dans le comité central du parti. Il y a une vraie hostilité envers Philippot au sein du FN, qui n’est pas complètement rationnelle. Beaucoup se sont auto-persuadés que c’est la dédiabolisation qui avait empêché MLP de faire le rassemblement de la droite sur une ligne libérale-identitaire.

      Après, tout dépend quelle sera l’orientation politique du "nouveau mouvement". 


    • Joe Chip Joe Chip 7 mai 2017 22:09

      @Qaspard Delanuit

      D’accord mais il y a une histoire de "l’extrême-droite". Dans ce milieu, la pureté des idées compte au moins autant que leur diffusion, sinon plus, et les échecs entraînent invariablement des règlements de compte. Sans compter tous ceux qui, sans l’avouer, préfèrent mener des combats pour l’honneur contre la majorité.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 22:23

      @Joe Chip
      La véritable "extrême-droite" en France, liée au catholicisme radical, c’est du presque-rien politiquement avec des grandes gueules et quelques talents de plumes. Ca n’a jamais représenté une grande force politique, c’est plutôt un pouvoir d’influence en réseau. 


    • Joe Chip Joe Chip 7 mai 2017 22:31

      @Qiroreur

      Je parlais de la majorité de la population. 


    • Joe Chip Joe Chip 7 mai 2017 22:35

      @Qaspard Delanuit

      Oui, et on pourra mesurer dans les semaines suivantes l’influence réelle de ces réseaux.


    • Joe Chip Joe Chip 7 mai 2017 22:46

      Les conspis vont pouvoir s’en donner à coeur joie ce soir avec l’image de Macron encadré par la Pyramide du Louvre....


    • Joe Chip Joe Chip 7 mai 2017 22:53

      @Qiroreur

      D’accord mais il y a une histoire de "l’extrême-droite". Dans ce milieu, la pureté des idées compte au moins autant que leur diffusion, sinon plus, et les échecs entraînent invariablement des règlements de compte. Sans compter tous ceux qui, sans l’avouer, préfèrent mener des combats pour l’honneur contre la majorité.

      Je parle des cadres et des militants d’extrême droite qui préfèrent rester dans une posture contestataire, comme JMLP.


    • Joe Chip Joe Chip 8 mai 2017 01:25

      @Qiroreur

       "C’est une claque !", lâche un cadre de la campagne, sous couvert d’anonymat, qui espérait plus. Pour lui, la contre-performance de Marine Le Pen au débat de mercredi dernier a eu un impact décisif sur les électeurs. "Elle a détruit deux ans de travail de terrain en deux heures", déplore-t-il. "On tablait sur au moins 40 %", ajoute un autre, qui prévoit des lendemains difficiles pour le parti. "Des têtes vont sauter, notamment dans l’organisation de la campagne", estime-t-il.


  • childéric childéric 7 mai 2017 19:23

    Le "pays réel" est complètement en phase avec le système au final contrairement à ce que pouvait croire certain. 


    • Mollah Homard 7 mai 2017 20:52

      @childéric

      Les gens sont tete dans le guidon de la consommation et soumis a un système qui leur faire comprendre qu’ils ont trop a perdre d’en sortir. 


  • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 20:48
    Bon l’arche est remplie et elle vient de prendre le large. Il n’y a plus qu’à attendre de la voir couler. Les journalistes jubilent mais la chute risque d’être rude. 


    • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 20:50

      Sinon, bravo à Hollande et à Jouyet. L’opération Macron est une réussite. Reste à observer jusqu’ou elle mènera. Ça va être intéressant. 


    • Baston Labaffe Gaston Lagaffe 7 mai 2017 21:11

      @maQiavel
      Certains disent qu’une start up faite de bric et de broc comme En Marche, tiendra au plus 6 mois... smiley


    • Ozi Ozi 7 mai 2017 21:11

      @maQiavel :" L’opération Macron est une réussite"

      Si ça se trouve ça va être le meilleur président que l’on ait jamais eut.. Donc bon.. smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 21:24

      @Ozi
      "Si ça se trouve ça va être le meilleur président que l’on ait jamais eu."

      Alors dommage qu’il soit unioniste et non souverainiste. Parce que le printemps de l’Europe est l’hiver de la France. 


    • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 21:27

      @Zatara

      Il n’est même pas certain qu’il fasse 5 ans tu sais. Les choses prennent une tournure très intéressante. 

      @Ozi

      Mais oui , Macron sera peut être le Poutine français. smiley

      D’ailleurs, il y’a certaines similitudes dans leurs parcours. 

       

       

       


    • erQar erQar 7 mai 2017 21:38

      @Ozi
      -

      Si ça se trouve ça va être le meilleur président que l’on ait jamais eut.

      -

      Bonsoir ozi,

      MDR....faire pire que hollande cela va être dure smiley, mais y a du potentiel...

      -

      rotschild et attali doivent aussi jubiler smiley


    • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 21:42

      @Zatara
      C’est simple : tu penses que le pays sera gérable ? Moi je n’y crois pas. Il sera tellement ingérable que le nouveau président sera peut être forcé de démissionner avant le terme de son mandat. Macron a dans son arche tous les dépravés de la politique de ces dernières décennies. Lorsque l’arche coulera , ils couleront tous avec lui. Ça laissera un vide. 

      Son élection est une très bonne chose. 

      Voyons voir maintenant si recomposition politique , il y’aura. 


    • Ozi Ozi 7 mai 2017 21:43

      @Qaspard Delanuit :"Alors dommage qu’il soit unioniste et non souverainiste. Parce que le printemps de l’Europe est l’hiver de la France. "

      Des croyances cher ami (pardon, chers amis) et tu ne t’es pas fais remarquer par tes capacités de clairvoyance dernièrement, je t’es soutiré 30 jupitons assez facilement, donc j’attends du grand Qaspard initial, que je respect, une prise de conscience, mon ami tu ne peux te considérer comme une âme planétaire et favoriser la réflexion des médiocres, quand je lis les pseudos patriotes du net, je me dis : "tiens même les macroniens sont moins cons" ..

      Qaspard vrai, revient !!!  smiley  smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 22:06

      @maQiavel
      "Il sera tellement ingérable que le nouveau président sera peut être forcé de démissionner avant le terme de son mandat. Macron a dans son arche tous les dépravés de la politique de ces dernières décennies. Lorsque l’arche coulera , ils couleront tous avec lui."

      La démission, je n’y crois pas. Deux scénarios sont à attendre selon moi :

      1. S’il est très malin, il composera un premier gouvernement fusible avec tous les lâches qui vont se présenter en file indienne pour avoir leur sussucre. Il pourra ainsi discrètement rejeter la responsabilité de la catastrophe sur ces guignols au bout de 2 ans. Puis, les coudées franches, il composera un second gouvernement, exactement comme il le veut lui et ses soutiens invisibles. Et je ne dis pas que ce sera bon pour la France. 

      2. S’il n’est pas malin, il se prendra tout dans la gueule personnellement, y compris des éléments de sa biographie personnelle qui peuvent le fragiliser et lui rendre la vie très difficile. Ne jamais oublier que la France est une monarchie déguisée. 


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 22:15

      @Ozi
      "je t’ai soutiré 30 jupitons assez facilement"

      En effet, mais j’avais prévu avec raison que le cours du jupiton s’écroulerait avec les élections galactiques, la perte est donc minime.  smiley

      "une prise de conscience"

      Quelle est la formulation de cette prise de conscience ? A titre personnel, j’ai effectivement une conscience planétaire (et pas spécialement plus européenne qu’asiatique, par exemple). Mais je ne peux pas ne pas tenir compte de la capacité limitée des peuples à s’organiser politiquement : or, il me semble devoir constater qu’une démocratie relative est possible au niveau d’un format national (la taille d’un pays comme la France) mais pas au niveau d’une dimension continentale. Et cela d’autant moins que l’Europe politique n’existe pas historiquement en fait. Peut-être dans quelques siècles, mais elle n’existe pas pour le moment. 


    • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 22:48

       

      Comprenons nous bien : je ne dis pas qu’il va démissionner. Je dis que la France sera tellement ingérable que c’est une possibilité. Son bilan et son taux de popularité peuvent être tellement catastrophique (et il peut y avoir des catastrophes pendant ce mandat) que pour sauver leurs fesses, les parlementaires qui lui seront affiliés pourraient entrer en insurrection contre lui. Et pour éviter une cohabitation ingérable, il est possible que ceux qui l’ont mit à l’étrier lui recommande de s’en aller pour mettre un nouveau poulain à la place. 

      Il faut se rappeler qu’au moment de son élection , peu de gens imaginaient qu’Hollande ne se représenterait pas. Maintenant , imaginez une présidence tellement calamiteuse que celle de Hollande paraîtra merveilleuse. C’est une perspective intéressante. 

      Je ne dis pas que cette démission va arriver mais que c’est une possibilité. Mais dans tous les cas , ça va être très intéressant. On entre dans une nouvelle ère. 


    • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 23:12

      @yoananda

      Oui et il faut se rappeler que les parlementaires qui seront affiliés à Macron seront en quelques sortes ses « clients » c.à.d. que leur relation sera définie par un lien de fidélité individuel ( et donc ce ne sera pas le lien à un parti traditionnel ancré dans l’histoire qui va forger leur relation ). Tant que ça ira pour le chef, tout ira bien dans ces relations. Mais si le président est dans une position catastrophique ( et je pense qu’il le sera) , les parlementaires pourront rompre leur allégeance sans craindre de représailles pour leur siège et même devenir des ennemis. On est dans une situation inédite.

      C’est parce que cette situation est si particulière que je ne pense pas qu’il soit pertinent de faire des comparaisons avec les autres pays. 


    • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 23:21

      @Zatara

      -Macron reste un pion. Macron peut sauter, non ce ne serait pas quelque chose de totalement incroyable vu que c’est sa raison d’être depuis le début : un pion. 

      ------> Et c’est ça qui serait très intéressant justement. En changeant de pions comme de chemises, l’oligarchie créerait d’elle-même une crise de légitimité institutionnelle ( qui se surajoutera aux autres crises ). 

      Les crises de légitimité sonnent les fins de régime. Et je pense qu’avant 2030 , on y sera. Le phénomène Macron sera un magnifique catalyseur.



    • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 23:27

      @Zatara
      Ah bon ? parce que les députés auront les couilles d’aller contre les directives de l’UE ? 

      ------> Non , pas du tout. C’est le même camp qui va s’entre bouffer. C’est ça le problème quand on constitue une majorité de bric et de broc et tout porte à croire que c’est ce que Macron va faire , il n’a pas le choix de toute façon , il a contribué à la destruction du PS (il va vite le regretter , il va apprendre à ses dépends que gouverner sans un grand parti aux allégeances solides est extrêmement périlleux) ). On verra mais cette élection s’annonce bien ...


    • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 23:36

      @Zatara
      Faire passer de temps à autre des 49.3 est une chose ( et encore , en supposant que l’assemblée ne s’y oppose pas en adoptant une motion de censure ) mais tout le temps , ce n’est pas possible. 

      Imagine toi , Macron en 2020 avec une assemblée bourrée de parlementaires qui lui sont hostiles. Comment il fait ces deux années qu’il lui reste ? Et s’il se ramasse des motions de censures dans la tronche ? Ce serait tellement humiliant qu’il n’essaierait même pas le 49.3. 

      Il peut user du 49.3 tant qu’il aura des parlementaires à ses cotés donc au début de son mandat il ne va pas s’en priver , c’est après que ça va se corser , ce sera suicidaire avec une assemblée contre lui. 


    • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 23:49

      @Zatara

      -Moi je ne m’attedns pas à ce que les parlementaires regtrouvent leurs cerveaux.

      ------> Je m’attends à quelque chose de bien plus trivial : à ce qu’ils cherchent à sauver leurs sièges en délaissant un président dont le taux de popularité plonge dans les abysses au point qu’il ferait passer Flamby pour Beyonce.

      Parce que c’est ça qui compte pour un parlementaire : sauver sa place. Ils ont des frais les mecs. 

       


    • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 23:51

      @yoananda
      Vous y avez pensé ?

      Bah oui , quand je dis qu’il peut y avoir des catastrophes pendant ce mandat , c’est de ça que je parle. 


    • maQiavel maQiavel 7 mai 2017 23:57

      @Zatara

      ce sera suicidaire avec une assemblée contre lui. Il n’en aura pas. En tous cas pas en majorité, et c’est bien là l’essentiel. 

       

      Si le taux de popularité de Macron tombe dans les abysses, les parlementaires qui lui seront affiliés vont le laisser pourrir pour sauver leurs propres places. Faut pas croire qu’ils vont lui rester fidèle, il n’a pas de parti ancré dans l’histoire et la tradition pour les contraindre. Donc ils vont avant tout sauver leurs derches en le sacrifiant. 

       


    • maQiavel maQiavel 8 mai 2017 12:13

      @Zatara

      -s’agit il d’un rapport avec des "hy-po-thé-ti-ques" promoteurs ?

      Il n’y a rien d’hypothétique, c’est archi connu depuis longtemps, tous ceux qui se sont un peu intéressés à la biographie de Poutine savent qu’il a été promu par des ploutocrates.

      La Russie avait été mise en coupe réglée par une trentaine hommes d’affaires (juifs pour beaucoup et qui étaient en quelques sorte le bras armé de l’empire américain qui avait intérêt au dépeçage du pays) qui se sont accaparés le pouvoir politico- économico –financier par l’intermédiaire de Eltsine qu’ils ont fait élire mais qui n’était plus qu’une marionnette entre leurs mains, surtout lors de son second mandat à cause de sa maladie et de son alcoolisme.

      Seulement, il fallait trouver un successeur à Eltsine qui défendrait leurs intérêts qui étaient mit en ballotage par la montée en puissance du parti communiste. Ils ont jeté leur dévolu sur une de leur recrue qui avait le profil d’un fonctionnaire intelligent et loyal  mais sans charisme et sans ambition qui ferait tout ce qu’on lui dirait de faire : Poutine. Ce n’était qu’un fonctionnaire à Saint Petersbourg ou il occupait le poste d’adjoint au maire, un inconnu du grand public qui serait facile à manipuler.

      Le clan des oligarques l’a promu dans l’administration présidentielle et il s’est révélé être comme ils l’espéraient : un gentil toutou qui reste à sa place et remue la queue devant ses supérieurs. Ce sont mêmes eux qui l’ont propulsé à la tête du FSB , lui qui n’était que Lieutenant Colonel , un rang d’officier d’exécution alors que traditionnellement c’est un poste qui revenait aux généraux. D’une part, son rôle était de mater les anciens du KGB les plus récalcitrants contre le régime en place et de l’autre, nuire au procureur général qui menait des enquêtes sur la corruption dans l’entourage de Eltsine. Il a fidèlement accomplit ses missions et a fait le ménage comme il lui était demandé.

      A un moment donné, les oligarques ont jugé qu’il était prêt et l’ont promu au rang de premier ministre. Tout le monde en Russie était surpris de cette nomination car il n’était à ce moment là pas connu du grand public. Les oligarques ont monté un parti sur mesure pour leur poulain et se sont mit à construire son image médiatique. La stratégie électorale était simple : le présenter comme un jeune politicien énergique (ce qui contrastait avec Eltsine qui était vieillissant). Ses sondages ont grimpé en flèche en quelques mois et il a ensuite élu dès le premier tour par un raz de marée électoral. Les oligarques pensaient avoir réussit leur coup : faire élire un inconnu qui exécuterait fidèlement leurs directives. Jusque là, le parallèle avec Macron est étonnant.

      La suite, c’est que Poutine , dès qu’il sera au pouvoir va se débarrasser de ses promoteurs et les faire rentrer dans le rang. En réalité, dès le départ, Poutine faisant semblant, il jouait au chien chien fidèle à ses maitres et faisait profil bas , jusqu’à ce qu’il soit en position de renverser la table. A chaque fois qu’il a été promu, il observait, apprenait et engrangeait des informations sur le personnel politique et les caractéristiques du pouvoir. Mais toujours en accomplissant fidèlement les missions que les oligarques lui donnaient pour ne pas éveiller des soupçons. Une fois que les oligarques l’ont mit au pouvoir, il n’avait plus besoin de faire semblant, il avait monté en secret ses propres réseaux et s’est appuyé sur eux pour foutre dehors le clan des ploutocrates.

      D’où ma plaisanterie ( et je reprécise bien que c’est une blague ) : et si Macron était le Poutine français ?   smiley  smiley


    • Semi Kebab 8 mai 2017 17:17

      @maQiavel
      il avait monté en secret ses propres réseaux et s’est appuyé sur eux pour foutre dehors le clan des ploutocrates.

      Comment a t’il réussit à monter ses propres réseaux en secret ? Dans un tel monde où tout le monde surveille tout le monde ?

      .

      Très romanesque sa bio en tout cas. Macron le sauveur ? Lol, ce serait trop beau pour être vrai, ne me donnez pas de faux espoirs, je vois déjà la gueule d’Attali en train de décrépir et pourrir en tôle avec cette histoire russe hihi...



    • maQiavel maQiavel 8 mai 2017 17:48

      @Zatara

      -mais t’oublie un peu vite Hillard et une famille en particulier....

      ------> Non mais Hillard part souvent en vrille dans ses analyses façon "grand comploteurs qui contrôlent l’univers". Et c’est quelqu’un qui a écouté des heures de ses conférences et qui a lu deux de ses livres qui le dit.

      Hillard est très bon quand il rapporte les faits mais dans ses interprétations, c’est un paranoïaque.

      @Semi Kebab

      -Très romanesque sa bio en tout cas. 

      ------>Et pourtant, le golem qui se retourne contre son créateur , c’est un grand classique de la politique depuis la révolution néolithique. L’histoire regorge de cas de figure similaire.

      -Comment a t’il réussit à monter ses propres réseaux en secret ? Dans un tel monde où tout le monde surveille tout le monde ?

      ------> Aucune surveillance n’est parfaite. 


    • maQiavel maQiavel 8 mai 2017 18:29

      @Zatara

      et bien, je parle de faits rapportés par Hillard en l’occurrence concernant une famille russe dont je ne me rappelle plus le nom.....

      ------> Quels sont ces faits ?

      Il n’y a pas besoin de faire dans le complotisme pour comprendre que notre monde est dirigé par de grandes familles.

      ------> qu’il existe de grandes familles qui ont du pouvoir , je veux bien et c’est une banalité que de l’affirmer mais dire que le monde est dirigé par elles , je n’y crois pas parce que cette formulation paranoïaque laisse supposer qu’elles ont tous les pouvoirs ...


    • maQiavel maQiavel 8 mai 2017 18:44

      @Zatara

      pas du tout, ça, c’est juste ta façon de me lire.

      ------> Non , c’est surtout la perspective de Pierre Hillard.

      il explique que la russie est tenu par une famille en particulier, celle là même qui a promu Poutine... 

      ------> Voilà, la Russie est tenue par une famille. smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 8 mai 2017 19:12

      @Zatara
      La Russie est tenue par la famille Poutine, qui est la plus riche de Russie, tout simplement. 

      http://www.sudouest.fr/2015/02/17/vladimir-poutine-est-il-devenu-l-homme-le-plus-riche-du-monde-1832920-4803.php


    • maQiavel maQiavel 8 mai 2017 19:12

      @Zatara

      -oui ou peut être une ou deux familles, games of thrones, les petites combines idéologico-financière toussa toussa.... et ça serait complotiste de l’affirmer ?

      ------> En tous cas, comme tu le dis toi-même plus haut ,  ce serait stupide de l’affirmer.

      Par pitié épargne moi le chapitre sur "nan c’est plus fin et compliqué que ça", tu auras bien compris que personne ne peut expliquer les luttes d’influences en une seule affirmation.... 

      ------> Alors pourquoi tenter d’expliquer les luttes d’influences en une seule affirmation ? Il faut renoncer à ces tentatives d’explication qui ne simplifient pas la réalité mais la déforme …


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 8 mai 2017 19:27

      @Zatara
      "je ne pense pas que Poutine soit le plus riche en Russie."

      Comment faites-vous pour penser ceci ou cela à ce sujet ? Selon certaines sources, il serait même l’homme le plus riche du monde. Il est très probable que cela soit vrai au moins pour la Russie. 


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 8 mai 2017 19:27

      @Zatara
      "Par contre, il est évident qu’il s’est enrichi." 


      Non ??  smiley


    • maQiavel maQiavel 8 mai 2017 19:43

      @Zatara

      Ecoute, pour faire court, je ne crois pas à cette histoire de pouvoir qui se définit dans le giron d’une ou deux familles. Même au temps des oligarques de Eltsine, il y’avait une trentaine de famille aux manettes et elles exerçaient le pouvoir par l’intermédiaire d’un président fantoche. Malgré ça, elles n’avaient pas tous les pouvoirs (parce que c’est ça qu’on comprend par la formulation « le pouvoir se définit avant tout dans le giron d’une ou deux familles » ).

      Par contre, si on me dit qu’il y’a aujourd’hui en Russie des familles qui ont beaucoup de pouvoir, je veux bien le croire ... 

      -Alors pourquoi croire qu’un pavé suffirait à les décrire. Même un livre n’y suffirait ? A partir d’un moment, si on est incapable d’abstraction pour simplifier, autant ne rien dire.

      ------> En ce qui me concerne , il y’a des choses que je renonce à dire parce que j’ai la flemme de nuancer. Et simplifier à l’extrême dénaturerait ma pensée. Donc finalement , je laisse tomber.

      Ça ne veut pas dire que simplifier est mauvais , c’est utile mais quand on simplifie à l’extrême on tort la réalité. Par exemple , dire que quelques familles dirige le monde est une simplification à l’extrême qui déforme la réalité ...


    • maQiavel maQiavel 8 mai 2017 19:45

      @Zatara
      vous m’avez fatigué en me mettant dans le rôle du défenseur basique de Poutine.

      ------> Et pourtant , moi je n’ai pas attaqué Poutine ... smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 8 mai 2017 19:49

      @Zatara
      "moi qui croyais que c’était un mexicain ou un certain Bill G. suivant les évolutions des salles de marché."

      Oui, il devancerait Bill... Mais il y a différentes manières d’évaluer la richesse. Sans chercher à le positionner sur un podium mondial, il est assez probablement l’homme le plus riche de Russie... parce qu’il ne laisserait cette position dominante et ce tremplin pour le pouvoir politique à aucun autre. 


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 8 mai 2017 19:51

      @Zatara
      "je suis sûr qu’on serait très surpris du véritable classement des fortunes de ce monde."

      Comment pouvez-vous êtes sûr de quelque chose tout en disant que cela serait surprenant ?  smiley


  • Mollah Homard 7 mai 2017 20:50

    C’est pas grave on s y attendait , tout le système contre le FN et quand meme 35 % avec 25 % d’abstention .C’est pas mal .

    C’est que partie remise .Macron etait leur dernière carte , le "renouveau" permettant de bloquer le FN .Mais dans 5 ans et un bilan probablement calamiteux ils n’auront plus de parade magique, les francais seront enfin murs. D’ici la l’oligarchie va probablement essayer de tout faire pour se perpetuer ( naturalisations massives, droit de vote abaissé, impossibilité de sortir de l’UE, harcelement judiciaire contre le FN etc etc)

    • Mollah Homard 7 mai 2017 20:54

      @Mollah Homard

      Enfin si c’est grave, l’invasion migratoire va encore s’accentuer , les droits sociaux se dissoudre et les derniers leviers de souveraineté s’exporter a Bruxelles.

      C’est la phase finale post 68 , destruction de la Nation , de son industrie, et son tissu social, de la famille


    • Ozi Ozi 7 mai 2017 21:04

      @Mollah Homard :"tout le système contre le FN et quand meme 35 % avec 25 % d’abstention .C’est pas mal ."

      Mais c’est complétement débile comme raisonnement  smiley

      Sans Macron au second tour il n’y aurait pas eu 25% d’abstention, et le score du FN serait quasiment le même qu’en 2002, quand est-ce que vous allez comprendre que le FN ne sera jamais au pouvoir et que ce n’est pas son rôle ! 


  • Hijack ... Hijack ... 7 mai 2017 21:00

    Dommage ... MLP promettait de supprimer les subventions des clubs de foot heu ... islamistes ! J’imagine qu’ensuite, elle se serait attaquée aux écuries de F1 islamistes, les écuries hippiques ... islamistes, bref. J’écoute ça de plus sur E&R qui a été l’un des meilleurs apport en voix à MLP.


    • Hijack ... Hijack ... 7 mai 2017 21:17

      Si d’aucuns veulent entendre la nouvelle radio ERfm ... sujet : ces élections !

      (Avec notamment Soral, Damien Viguier, Xavier, Felix Niesche & Pierre De Brague)


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 7 mai 2017 21:20

      @yoananda
      "mais comme toute construction mensongère il s’écroulera."

      Ca se compte quand même en siècles, ces affaires de constructions mensongères. Un truc qui continue à m’étonner parce que sa fondation est récente, c’est la fable des Mormons. L’histoire au départ est plus improbable et tirée par les poils du cul que l’impusture "raélienne", mais ça existe toujours (et même très bien). 


    • uefrexit 7 mai 2017 21:41

      @yoananda Il na pas parlé d’islam, mais d’islamistes que Lepen n’arrêtais pas de citer.

      La connerie de Marine a justement été de ne pas tenir compte du vote des banlieues, votes reportés par défaut sur « l’autre ». La réalité, lorsqu’elle se manifestera, tu seras encore a côté ; tu ne comprends pas une simple phrase, comment pourras-tu comprendre le reste.


    • Hijack ... Hijack ... 7 mai 2017 21:47

      @uefrexit

      Ce qui est marrant est de voir autant de gogolitos musulmans après avoir voté Macron, faire la fête. Pareil pour les noirs.

      Mais le Fn est un peu responsable de ces déviances ...


    • Hijack ... Hijack ... 7 mai 2017 21:52

      @Qaspard Delanuit,

      Pourtant, une chose dont on peut être sûr ... les musulmans ou arabo-musulmans (et non les islamistes, qui n’existent que pour ceux qui en s’en servent) n’ont jamais rien construit, planifié de projets prévisionnels. Depuis avant même l’Islam et surtout après, ont agi pratiquement en temps réel, en bien ou en mal ... mais jamais pour suivre un plan. Pour les plans établis d’avance, faut voir en face. Même les chrétiens n’ont rien établi d’avance, sauf la chrétienneté manipulée.


    • uefrexit 7 mai 2017 21:59

      @Hijack ...

      Merci pour le lien. J’écoute, très intéressant.


    • uefrexit 7 mai 2017 23:09

      @yoananda Tu en as le droit, comment cela pourrait-il en être autrement. Il semble que tu as un problème trop visible. Si l’islam n’était pas là, ils auraient trouvé autre chose, pour les bonnes gens. Mais, désolé de te contrarier, que l’on soit pour ou contre, il est parti pour demeurer éternellement, de même que les deux autres grandes, mais l’islam étant la dernière, tu exposes au grand jour tes soucis. J’ai même plus envie de te repondre , trop prévisible. Bonsoir.


    • Hijack ... Hijack ... 7 mai 2017 23:14

      @uefrexit

       smiley

      Aïe ... en te lisant, je comprend à quoi tu réponds. Lol !


Réagir