@Zatara

-s’agit il d’un rapport avec des "hy-po-thé-ti-ques" promoteurs ?

Il n’y a rien d’hypothétique, c’est archi connu depuis longtemps, tous ceux qui se sont un peu intéressés à la biographie de Poutine savent qu’il a été promu par des ploutocrates.

La Russie avait été mise en coupe réglée par une trentaine hommes d’affaires (juifs pour beaucoup et qui étaient en quelques sorte le bras armé de l’empire américain qui avait intérêt au dépeçage du pays) qui se sont accaparés le pouvoir politico- économico –financier par l’intermédiaire de Eltsine qu’ils ont fait élire mais qui n’était plus qu’une marionnette entre leurs mains, surtout lors de son second mandat à cause de sa maladie et de son alcoolisme.

Seulement, il fallait trouver un successeur à Eltsine qui défendrait leurs intérêts qui étaient mit en ballotage par la montée en puissance du parti communiste. Ils ont jeté leur dévolu sur une de leur recrue qui avait le profil d’un fonctionnaire intelligent et loyal  mais sans charisme et sans ambition qui ferait tout ce qu’on lui dirait de faire : Poutine. Ce n’était qu’un fonctionnaire à Saint Petersbourg ou il occupait le poste d’adjoint au maire, un inconnu du grand public qui serait facile à manipuler.

Le clan des oligarques l’a promu dans l’administration présidentielle et il s’est révélé être comme ils l’espéraient : un gentil toutou qui reste à sa place et remue la queue devant ses supérieurs. Ce sont mêmes eux qui l’ont propulsé à la tête du FSB , lui qui n’était que Lieutenant Colonel , un rang d’officier d’exécution alors que traditionnellement c’est un poste qui revenait aux généraux. D’une part, son rôle était de mater les anciens du KGB les plus récalcitrants contre le régime en place et de l’autre, nuire au procureur général qui menait des enquêtes sur la corruption dans l’entourage de Eltsine. Il a fidèlement accomplit ses missions et a fait le ménage comme il lui était demandé.

A un moment donné, les oligarques ont jugé qu’il était prêt et l’ont promu au rang de premier ministre. Tout le monde en Russie était surpris de cette nomination car il n’était à ce moment là pas connu du grand public. Les oligarques ont monté un parti sur mesure pour leur poulain et se sont mit à construire son image médiatique. La stratégie électorale était simple : le présenter comme un jeune politicien énergique (ce qui contrastait avec Eltsine qui était vieillissant). Ses sondages ont grimpé en flèche en quelques mois et il a ensuite élu dès le premier tour par un raz de marée électoral. Les oligarques pensaient avoir réussit leur coup : faire élire un inconnu qui exécuterait fidèlement leurs directives. Jusque là, le parallèle avec Macron est étonnant.

La suite, c’est que Poutine , dès qu’il sera au pouvoir va se débarrasser de ses promoteurs et les faire rentrer dans le rang. En réalité, dès le départ, Poutine faisant semblant, il jouait au chien chien fidèle à ses maitres et faisait profil bas , jusqu’à ce qu’il soit en position de renverser la table. A chaque fois qu’il a été promu, il observait, apprenait et engrangeait des informations sur le personnel politique et les caractéristiques du pouvoir. Mais toujours en accomplissant fidèlement les missions que les oligarques lui donnaient pour ne pas éveiller des soupçons. Une fois que les oligarques l’ont mit au pouvoir, il n’avait plus besoin de faire semblant, il avait monté en secret ses propres réseaux et s’est appuyé sur eux pour foutre dehors le clan des ploutocrates.

D’où ma plaisanterie ( et je reprécise bien que c’est une blague ) : et si Macron était le Poutine français ?