@medialter

"Parce que ça flinguerait tous vos anciens discours et entamerait grandement toute votre crédibilité."

En quoi la "crédibilité" d’un anonyme pourrait-elle souffrir d’être entamée ? Et d’ailleurs en quoi une grande "crédibilité" anonyme pourrait-elle procurer le moindre avantage dans tout l’univers ?

"Pour ne pas perdre la face," 

De quelle "face" parlez-vous ? Qaspard est un identifiant, il est impossible de perdre sa "face". 

"vous êtes dans l’obligation d’assurer une certaine continuité par rapport à vos croyances précédentes"

Vous voulez dire que j’aurais été sincère et que je ne le serais plus, car je serais obligé de poursuivre le même discours que celui que j’aurais eu avant, pour conserver une cohérence au personnage Qaspard qui sans cela perdrait sa "face". Vous étiez jésuite, dans une vie antérieure ?   

Ce serait une drôle de corvée qui ne rapporterait pas un radis. Quel ennui ! A la limite, si on est trop con pour ne pas pouvoir concevoir de faire évoluer ses idées "sans perdre la face" (alors qu’on dialogue sous un pseudonyme)... ne serait-il pas plus simple d’abandonner ce pseudonyme et d’en prendre un autre ?