@gaijin

Je n’ai jamais prétendu cela, vous n’avez rien compris à ce que je voulais signifier. C’est incroyable cette réaction pavlovienne dès qu’on vient à parler de la bible.

Je me vois donc obligé de revenir à de la logique pure. Ce n’est pas parce que c’est écrit dans la bible que c’est faux. Ce n’est pas parce que c’est écrit dans la bible et que c’est vrai, que cela donne a la bible force de vérité. Ce n’est pas non plus parce qu’on lit la bible qu’on croit forcément à l’existence des espèces.

L’existence des espèces est très facilement constatable, notamment par des gens qui étaient plus en prise avec la nature que nous le sommes désormais. Darwin a voulu penser au delà des espèces et de la constatation naturelle, il a rêvé de ses fociles transitionnels, des chainons manquants, il a pensé sa théorie, certains y ont vu un intérêt, celui de changer les mentalités de l’époque et ont pour cela commis quelques faux (plitdown et d’autres) mais hélas à la fin, il faut bien finir par avouer que rien ne s’est passé selon l’évolution, qu’on a perdu pas mal de temps avec cette théorie et que celle-ci est incapable d’expliquer le foisonnement des espèces.

Ceux qui ont voulu sortir Dieu par la science et via la théorie de l’évolution et qui se veulent plus raisonnables et rationnels que les croyants, vont devoir se faire une raison et comprendre que c’est loin d’être aussi simple, ils ne sont d’ailleurs plus très tranquille, leur mauvaise foi l’emporte encore un peu sur leur raison, mais ça ne devrait pas durer.