@Pierre Régnier

(Je tutoie par règle dans les forums et non par irrespect) ...

Vieilles conquêtes ? Je les ai tjrs dénoncé. Avant même d’être musulman je ne comprenais pas leur fondement. Je ne serais pas musulman, si un le Prophète avait demandé de conquérir, de forcer à l’Islam, qui que ce soit. Si tu oublies les malades qui s’expriment sur l’Islam par mensonges inculqués, répétés ... et que tu te renseignes simplement en cherchant toi-même, même pas besoin d’acheter le Coran, est disponible sur la toile ...jamais au grand jamais Mohammed n’avait demandé de conquérir, même les chrétiens et juifs de la Mecque n’avaient rien à craindre ... seuls les traîtres, ceux qui avaient tué, massacré, étaient défiés et pardonnés s’ils avouaient. Je fais court ... Mohammed avant sa mort avait écrit la fameuse lettre au monastère Sainte-Catherine à destination des moines :

La promesse de Mohammed

En 628, une délégation de moines du monastère Sainte-Catherine se rendit auprès du Prophète pour lui demander sa protection. Celui-ci leur octroya une charte leur garantissant des droits. En ces temps troublés où des chrétiens sont tués au nom de l’Islam et donc au nom d’Allah et de Son Prophète, il semble important de faire ce rappel historique.

(Sainte-Catherine renferme les trésors de l’histoire chrétienne, ils y sont en sûreté depuis 1400 ans, et ce grâce à la protection des musulmans).

Voici qui suit la promesse faite par Mohammed aux moines du monastère Sainte-Catherine :

« Ceci est un message de Mohammed ibn Abdoullah, constituant une alliance avec ceux dont la religion est le christianisme ; que nous soyons proches ou éloignés, nous sommes avec eux. Moi-même, les auxiliaires [de Médine] et mes fidèles, nous nous portons à leur défense, car les chrétiens sont mes citoyens.

Et par Dieu, je résisterai contre quoi que ce soit qui les contrarie. Nulle contrainte sur eux, à aucun moment. Leurs juges ne seront point démis de leurs fonctions ni leurs moines expulsés de leurs monastères. Nul ne doit jamais détruire un édifice religieux leur appartenant ni l’endommager ni en voler quoi que ce soit pour ensuite l’apporter chez les musulmans.

Quiconque en vole quoi que ce soit viole l’alliance de Dieu et désobéit à Son prophète. En vérité, les chrétiens sont mes alliés et sont assurés de mon soutien contre tout ce qui les indispose. Nul ne doit les forcer à voyager ou à se battre contre leur gré. Les musulmans doivent se battre pour eux si besoin est. Si une femme chrétienne est mariée à un musulman, ce mariage ne doit pas avoir lieu sans son approbation. Une fois mariée, nul ne doit l’empêcher d’aller prier à l’église. Leurs églises sont sous la protection des musulmans.
Nul ne doit les empêcher de les réparer ou de les rénover, et le caractère sacré de leur alliance ne doit être violé en aucun cas. Nul musulman ne doit violer cette alliance jusqu’au Jour du Jugement Dernier (fin du monde). »

.

Source je crois musulmane - je prends la première qui me tombe par Google-, mais info que tu peux trouver, dans n’importe quel site honnête (sauf Riposte Laïque trucs de ce genre) ... c’est une lettre très connue.

http://www.halalbook.fr/actufiche-17-4466.html

.

J’ajoute et c’est très important ... que, toutes les conquêtes arabo/musulmanes ont été faites après la mort du Prophète ... Jamais dans le Coran il n’a été demandé de conquérir ni d’islamiser qui que ce soit. D’ailleurs, toutes les croyances (sauf les idolâtres) étaient respectées ... Je sais que ce que je te dis va perturber quelques menteurs qui ne peuvent rien dire d’autre que mentir (je les plains et les comprends). Si tu trouves quoi que ce soit contre ce que je dis, donne moi les références coraniques ... évidemment, chaque parole ne peut être comprise que si elle est citée dans son contexte global ...  Depuis que l’Islam est combattu dans ses textes, rien n’a été trouvé à part du faux (conquêtes, charia, taqya, jihad et tout le tintoin ... et je me suis donné du boulot en démontant chaque terme utilisé à tort). Donc, je me répète : après la mort du Prophète, il y avait quelques proches califes (dont bcp étaient de faux convertis -connus-), d’après moi, introduits dans l’Islam comme chevaux de Troie (pareil que dans l’Église) qui ont suivi des objectifs diaboliques ... qui ont contribué à la destruction de cette religion par la base ... les califes fourbes (pas tous) ont fait par hadiths interposés que l’Islam a été dévoyé ... quelques siècles plus tard, le wahhabisme a fini par détruire l’Islam, mais destruction de forme et non de fond, tout a été fait dans cette religion pour qu’elle résiste à tout ... c’est un fait. Et c’est ce fait qui contribue à rendre quelques personnes (limitées entre autres) à tout mélanger, à accuser sur des lieux communs, archi faux. Désolé pour ceux que ça va bousculer ... mais l’Islam va sortir renforcé par toutes ces attaques dénuées de sens, de fondement, de vérité. D’ailleurs, plus il est attaqué et plus les gens se convertissent, y compris des ex. ennemis de l’Islam (ai donné assez de liens). Certes aussi ... les arabo soi disant musulmans ont bcp de torts ... torts dont j’ai souvent parlé, car si leur religion est mal comprise, ils sont les premiers à subir ces mal compréhensions, la responsabilité de ce qui arrive leur incombe encore plus qu’aux vrais ennemis diaboliques ... les autres, ne sont que des gens gentiment perturbés.

.

Désolé pour le pavé ... tes questions demandaient réponses.