@micnet

Or, dans le cas de la tenue vestimentaire d’une minorité exposée en place publique , il s’agit d’une liberté individuelle qui est IMPOSÉE (et non choisie) aux autres ! Voilà la grande différence ! Cet argument n’a pas pour moi beaucoup de sens : la tenue vestimentaire ne viole aucunement la liberté des autres. Sinon laquelle ? Donc rien n’est imposé à personne.

------>  Pardon, je pensais dans mon propre référentiel ou cela n’a effectivement pas de sens.

Mais je viens de comprendre que dans le votre, ça en a car vous donnez en quelque sorte un droit illimité aux majorités. Ainsi, pour vous, si une majorité estime que des personnes ne doivent pas mettre de chapeau melon, des chaussures jaunes ou porter des rastas , ces personnes doivent s’y plier. Je comprends la logique même si elle me semble extrêmement dangereuse.