maQiavel maQiavel 5 mai 2016 14:57

@Éric Guéguen

-En terme de déterminismes, la droite insistera davantage sur ceux relevant de la nature, et la gauche sur ceux relevant de la culture

------> Je pense que déjà au niveau de la description de ce qui relève de la nature et de la culture, il y’aura une fracture. C’est pourquoi je dis que la place accordée aux déterminismes ne sera pas la même.

Pour donner un exemple concret, vous accordez une bien plus grande place au déterminisme naturel que moi et pourtant, vous et moi ne sommes pas des extrémistes , nos positions sont plutôt modérées , on est loin du « tout culturel » ou du « tout naturel » mais il existe pourtant entre nous une grosse différence de représentation sur cette question.

-Mais la droite assumera les siens (on retombe sur l’inégalité), tandis que la gauche se fera fort de combattre les siens.

------> Ce que vous dites est très intéressant, je suis d’accord avec ce que vous dites sur la droite mais pas pour le reste : la gauche ne combat ses déterminismes culturel mais certains déterminismes socio-culturels, ce qui est de son point de vue totalement légitime car ils ne relèvent pas de nécessités absolues mais de normes conventionnelles relatives. Ce qui est socioculturel peut se déconstruire et se reconstruire en fonction de ses aspirations sociétales profondes et de ses idéaux.

Cette nuance est très importante. 

-Par ailleurs, je ne suis absolument pas d’accord avec ce que la droite met communément dans la "nature". Vous me direz "comme d’habitude, chacun son point de vue"

------> Non, je vous répondrai que comme je l’ai mentionné plus haut, la droite n’est pas homogène ( la gauche non plus d’ailleurs ) et qu’évidemment des perspectives différentes de la notion de « nature » existent en son sein.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe