@hervepasgrave
Vous devriez écouter attentivement ce qu’il dit, car il me semble que c’est l’exact contraire de ce que vous racontez :

Il dénonce le fait que les peuples sont capables de renverser un pouvoir tyrannique, mais que ceci fait ils sont incapables d’en reprendre les rennes eux-mêmes. Et justement ! Il propose pour cela de faire une assemblée constituante (au moins partiellement) tirée au sort.

—

Il est fondamentale de comprendre que le changement vers un monde meilleur (chacun y comprendra ce qu’il veut) passe par 3 phases :

1- Renverser le pouvoir existant

2- Reprendre et conserver le pouvoir

3- Exercer le pouvoir

Or, tous les discours révolutionnaires occulte la phase 2. Pourtant ce n’est pas la phase du milieu pour rien... elle est fondamentale. Si on regarde les printemps arabe, abstraction faite des évidentes manipulations, on constate que :

Une partie du peuple descend dans la rue pour renverser le pouvoir... et y parvient ! Mais que font-ils une fois le pouvoir entre leur mains ? Ils demandent des élections. Et ce qui devait arriver arriva, les professionnels de la politique se pointent avec les fonds et les techniques de communications, remportent les élections et raflent le pouvoir. Il faudra au peuple attendre encore 1 ou 2 générations pour ravoir une telle occasion. C’est un gâchis monumental !

—
Quant à accuser Etienne Chouard de vouloir se placer au centre des attentions ou de vouloir être idolâtré, c’est vraiment faire preuve de mauvaise foi...