@Éric Guéguen

Reste mon obsession du nombre. Car en l’état actuel des choses, ce sont les plus nombreux qui façonnent l’identité de groupe. 

Il me semble au contraire que ce sont les minorités agissantes qui font l’histoire, les masses suivent ou restent passives (souvent les deux à la fois). 

Les minorités agissantes prétendent aujourd’hui agir au nom du nombre pour des questions de légitimité mais elles ne sont pas le nombre... 

 L’idée que le marché se nourrit de l’égalitarisme pour reproduire des hiérarchies à la sauce marchande est une analyse qui passe très mal. 

Le problème est que cette idée est difficile à comprendre, y compris pour moi car l’egalitarisme n’est pour moi qu’un discours idéologique de façade qui ne s’appuie sur aucune réalité mais qui existe pour masquer quelque chose de bien plus concret, cad un système de domination (auxquels les masses participent). 

Dans un contexte où les inégalités n’ont jamais été aussi grandes, parler d’egalitarisme est perçu par beaucoup comme hors sujet. 

La différence est que pour vous, ce sont les idées qui font l’histoire et ce qui n’est pour beaucoup qu’un simple discours de légitimation est pour vous le fond du problème, c’est là la fracture...