@micnet
vous avez des arguments qui me laissent pantois.

Vous dites que la politique intégrationniste est islamophile pour avoir introduit l’islam en Europe, ce qui est objectivement vrai, mais il n’y a rien de conscient à cela. ça a été fait par inadvertance en quelque sorte.

Si vous voulez trouvez de l’islamophilie en occident, il faut la chercher dans la politique américaine sous fond de convoitise pétrolière et de concurrence avec l’URSS et l’Europe à travers son alliance avec le royaume saoudien. je vous invite à consulter ce lien

Vous arguez que les religions sont compatibles avec l’argent au prétexte que certains ultra-riches ont (soi-disant) une religion. Le cas des saoudiens est assez typique : la religion est pour eux un moyen de sujétion sur le peuple. Mais le monde marchand a dépassé ce stade au moyen de la télévision, des jeux et de la propagandes.

La réalité est que toutes les religions, christianisme, islam, judaïsme, hindouisme, bouddhisme, taoïsme etc..., toutes donc, ont au cœur de leur enseignement le contentement et le détachement des biens matériels. Ce sont donc des pratiques qui vont à l’encontre du commerce.

De plus ces pratiques de détachement rendent libres, ce qui est plus intolérables encore. Mais peut-être n’avez vous pas remarqué la propagande anti-religieuse dont on nous abreuve.

Quand à votre analogie marché/islam, comment dire ... vous pouvez vous la rouler en pointe....