@maQiavel
"Non, le réflexe, c’est la salivation. Il salive parce qu’il a associé le son de la cloche et le fait d’être nourri. Il y a donc bel et bien une association entre le son de cloche et la nourriture , vous suivez ?"

Je suis désolé mais (à ma connaissance) l’enseignement qui est unanimement tiré de l’expérience de Pavlov, c’est que le réflexe est constitué du processus entier dont la salivation est seulement le phénomène terminal. Ce que vous appelez "l’association" se nomme "l’arc réflexe" et il relie le stimulis à la réponse (ici la salivation). Je veux bien que vous fassiez une relecture très personnelle de l’expérience mais je ne sais toujours pas où vous voulez en venir. Dans tous les cas, le phénomène du réflexe est à l’opposé du processus par lequel nous élaborons des moyens de connaissance et d’explication, puisqu’il est par définition une réaction inconsciente et involontaire ne sollicitant pas les capacités cognitives. Pourquoi restez-vous dans cette impasse ?