maQ,

-

tu pars du principe qu’ il est impossible , pour reprendre la métaphore du club de foot que les individus de la collectivité le gèrent et puissent créer des institutions pour qu’il soit  administré selon les intérêts du groupe , pour toi tout le monde voudra nécessairement tirer la couverture de son coté et on ne pourra jamais rien y faire c’est comme ça , alors autant communautariser le club pour que chaque groupe l’utilise selon ses intérêts propres.

-

Ha enfin..... juste quelques points

-

puissent créer des institutions pour qu’il soit  administré selon les intérêts du groupe

-

le groupe est composé d’égrégore et tant que sur le terrain ces égrégores ne sont pas représenté, tu créera une frustration et donc fatalement une discorde. Ce que je dis c’est que le mécanisme doit considérer les égrégores et prendre les meilleurs et être présent dans le terrain de jeu. Si il n’y a pas de place pour un égrégore, alors ton équipe sera confronté à des actes malveillants ...c’est malheureux mais c’est ainsi

-

pour toi tout le monde voudra nécessairement tirer la couverture de son coté

-

Si le mécanisme de sélection est entre les mains d’un groupe d’individu, automatiquement il y aura une lutte de pouvoir. Et même dans ton système, la sélection qui se fait seulement au mérite, à un moment donné la sélection se fait de manière subjective (tu ne peux pas y échapper) à moins de tirer au sort les joueurs et l’entraineur régulièrement.

-

on ne pourra jamais rien y faire c’est comme ça

-

Oui, c’est le mécanisme de reproduction des élites...c’est statistiquement prouvé. Il y aura toujours ce mécanisme même dans le choix des tiré au sort. Si tu fais un sondage sur les personnes qui s’intéresse au travail d’Étienne Chouard ..je pense qu’ils sont pour la majorité avec un certains niveau d’étude

-

alors autant communautariser le club pour que chaque groupe l’utilise selon ses intérêts propres.

-

Non pas pour ses intérêts propres, mais pour avoir un joueur de sa communauté sur le terrain de jeu..

-

Ma conception d’une société idéal, est une société avec des principes spirituels œcuméniques qui garantie au citoyen de pouvoir s’épanouir et qu’il puisse accéder au salut de son âme. L’état doit considérer les minorités (tant qu’elles ne sont pas en opposition avec le principe religieux) et l’état doit pouvoir les laisser prendre sa place dans l’appareil d’état en fonction de l’importance du groupe.