@erQar

de laïcité pour faire en sorte que la très grande majorité les gens sont capable de se comprendre et avoir un comportement de bien séance.

 

 

------> Si tu m’ as bien compris , un aéroport  ne fait pas partie pour moi de l’ espace public mais de la voie publique.

 

Sur la voie publique, chacun a le droit d’exprimer ses croyances ( ou non ) comme il veut.

 

L’espace public ne concerne que la gestion de l’Etat pour moi et là, les communautés culturelles n’ont rien à y faire , et ne doivent même pas être reconnues par les pouvoirs publics , c’ est ce que j’ entend par laïcité.

 

 

-Il y a dans ton esprit républicain, la volonté de standardiser le citoyen avec des règles communes (qui ne reconnait pas les croyances)

------> Bien sur, il y’ a chez moi la volonté de standardiser le citoyen, je ne m’en cache pas.

 

Mais il faut faire la part des choses entre :

 

-L’ individu : qui bénéficie des libertés fondamentales et collectives dans l’espace privée.

 

-Le citoyen : qui participe passivement à la gestion de l’Etat et qui dans l’espace public a des droits mais surtout des devoirs.

 

Dans la sphère privée, la collectivité est tenue de respecter l’individu, dans ses choix, ses préférences , ses désirs etc. , l’individu est responsable de sa propre vie. On est dans l’ordre de la liberté.

 

Dans la sphère publique, le citoyen est tenu de se soumettre aux règles de la collectivité, le bien public ne lui appartient pas , il n’ en est que le bénéficiaire et est tenu de le transmettre aux générations suivantes. On est dans l’ ordre de la responsabilité.

 

 

 

------> Non, tout individu a le droit de s’ associer à d’ autres individus selon les critères que les uns et les autres définissent pour constituer une association (une communauté ) , c’ est la liberté d’association qui fait partie des libertés fondamentales.

 

Mais une association, si elle peut accepter de nouveaux individus peut très bien aussi en refuser , cela fait partie de la liberté d’ association , personne , pas même l’ Etat ne peut forcer une association d’ accepter des gens qu’elle ne veut pas , ce serait une violation des libertés fondamentales.

 

Donc l’individu ne peut pas aller et venir dans des communautés qui ne l’accepteraient pas, je n’ai jamais dit une chose pareille.

 

Par contre, la voie publique fait partie du bien public, et si elle n’appartient à personne, nous en sommes tous les bénéficiaires. Les individus ont le droit de circuler sur la voie publique EXACTEMENT comme dans un moulin, au gré de leurs désirs.

 

Des portions de la voie publique ne peut pas bénéficier uniquement à une communauté (que de toute façon la république ne devrait pas reconnaitre) là je suis catégorique.