@Jonathan Sturel

"Si vous trouvez qu’il est inutile de savoir les aspirations intimes des auteurs"

 

La seule aspiration supposée en histoire est la recherche de la vérité. Si vous pensez utile d’indiquer que ce que dit un auteur n’est pas vrai, il faut nous montrer son erreur, point barre. Qu’est-ce que c’est que cette connerie "d’inspirations intimes" ? Ce psychologisme ne peut qu’alimenter les ragots de bonnes femmes, et n’a rien à faire dans la démarche historienne. 

 

"je me demande comment vous parvenez à vous en sortir dans le flot massif et continue des publications."

 

Sûrement pas avec une boule de cristal qui me donnerait leurs "aspirations intimes" (car comment donc les devinez-vous "dans le flot massif et continue des publications"  ?) La qualité d’un livre ou d’un auteur se reconnaît rapidement dans la clarté dialectique objective. Il faut apprendre à lire, Jonathan. Mais sur les pages, pas dans le marc de café.