@Latigeur

Je vais te répondre malgré que j’avais décidé de t’ignorer pour ne pas perdre mon temps avec quelqu’un d’insultant. Rapidement car je dois partir.

La thèse que tu présentes ne tient pas car, si tu observes les tours du wtc, tu remarquera qu’elle sont séparées en trois parties verticalement (on voit deux fois un niveau légèrement plus clair que les autres qui divise le bâtiment en trois parties à peu prêt égales)

les deux avions ont frappés la troisième partie la plus haute de chaque immeuble bien au dessus des étages plus clairs.

il se trouve que l’ascenseur express le plus haut s’arrête à la trace claire la plus haute bien en dessous de l’impact. 

en observant le plan que j’ai consulté, aucun assesseur ne va directement du sommet au sous sol. il faut prendre une correspondance qui ferait office de palier de décompression si une surpression redescendait par les cages d’assesseur.

De plus les sous sols ne correspondent pas avec la tour n°7 pour permettre à la surpression provoqués par le crash de passer par les cages ascenseur, puis par les sous sol, pour faire enfin s’effondrer cette tour.

Ton argument ne tient pas.

Le témoin, qui contrairement à nous était sur place, affirme que l’explosion venait des étages inférieurs.

C’est sa parole contre l’immense fortune des marchands de canons qui ont envahi l’Irak et celle des vendeurs de porte de sécurité des A320 et autres avions.

Je dois partir

Vive la France.