Au passage, je souhaite à Vincent bon courage car il vient d’être condamné à deux ans de prison ferme. Il sait très bien que la liberté d’expression ne s’applique qu’à ceux qui vont dans le sens de la démocratie, des "valeurs" républicaines.

---
il faut qu’il saisisse cette chance, une petite conversion en prison, et il imposera sa liberté d’expression pas le sang....

plaisanterie à part,
ce que vous n’arrivez pas à comprendre en prenant l’exemple de Reynouard à tort à mon avis, c’est de faire semblant que la liberté d’expression est absolue et totale....
quand on une loi interdit de dire quelque chose, c’est qu’il y a eu un parlement qui a voté cette interdiction... et oui nous sommes en régime représentatif et il n’est pas parfait loin de là, pareil quand il y a un sens interdit pour certaines voies...cela peut sembler aberrant, cela est parfois effectivement aberrant mais c’est ainsi...

Donc c’est un rapport de force dans un cadre pacifique qui a imposé une telle législation aberrante sur les chambres à gaz....changeons la loi, et personne ne sera plus emprisonner pour négationnisme...que les adeptes de la liberté d’expression fassent le lobbying pour abroger cette loi...ce serait une bonne chose, mais ce n’est pas pour autant que les problèmes seront résolus...

les islamistes ne sont pas idiots, ils jouent sur deux tableaux non pour la liberté d’expression, ils n’en ont rien à faire....

1) quand certains luttent sur le plan idéologique (voir les associations et les prédicateurs : des think tank à la muzz pour balancer la rhétorique dans les forums et les médias, le but est de faire comprendre que les musulmans sont une espèce qu’il faut prendre comme telle et que leur sensibilité doit figurer sur le plan politique...l’argument de deux poids deux mesures est à chaque fois avancé non pour dénoncer des aberrations en elles mêmes mais obtenir des faveurs comme ceux de crif et cie 

le ccif veut pénaliser l’islamophobie et il devance même la loi, puisque il déclare sur son site que l’islamophobie n’est pas une opinion mais un délit...le mot délit écrit en majuscule et en rouge...

amalgamant un acte d’agression et une opinion et ainsi jouant sur la culpabilité de celui qui exprime une opinion hostile à l’islam comme source d’un acte d’agression, mais que dire de ceux qui tuent pour défendre leur prophète ? la pirouette est simple, il n’a pas compris l’islam, il n’est pas musulman, pas d’amalgame, c’est un acte individuel qu’il ne faut pas rendre collectif et le faire supporter à tous les musulmans, mais quid de passer d’une opinion à une agression si ce n’est un amalgame et une façon de museler toute critique de faire porter le chapeau des agressions faites par des individus à tous les Français qui sont contre l’envahissement de l’islam dans la vie française, ou bien ces Français n’ont-ils pas le droit à exprimer leur opinion ?

2) d’autres luttent les armes à la main et font couler le sang....que les premiers s’empressent à exploiter pour avancer leurs pions  : halte à l’islamophobie, pas d’amalgame, ayons une loi anti blasphème comme les juifs ont leur loi anti négationnismes et l’aparthied social est le premier responsable les Français n’ont pas assez fait pour que les musulmans se sentent chez eux... oui on sait que maintenant les mosquées poussent comme des champignons, mais des mosquées ne sont pas suffisantes, elles sont contrôlées par l’Etat, on veut des mosquées où on fait ce qu’on veut....

avant, on nous bassinait avec les mosquées des caves, le Français moyen entend cave, il s’imagine de pauvres musulmans priant dans des grottes humides et noires, réduits à des animaux, ils entrent dans la cave humains pacifiques et sortent monstres sanguinaires...

et pourtant, le problème n’a fait que s’aggraver malgré les constructions et les subventions d’associations fonctionnant sur le clientélisme et l’intimidation...

maintenant, ce n’est plus une question de mosquées ou de hallal, c’est ni plus ni moins qu’une tentative de renversement du régime (ou ce qu’il en reste)...à vous de choisir, par les partis politiques et y compris un parti musulman, ou par les armes ?

Et les tartuffes de dimanche trouveront toujours un moyen et une pirouette pour nous rendre responsables face à l’islamisme qui d’ailleurs ne veut plus que l’on fasse de différence entre musulmans et islamistes, ces derniers ne sont que les défenseurs des premiers....