samedi 14 février 2015 - par Frida

Fusillade au Danemark

Publicité

Une trentaine de coups de feu tirés contre façade d’un café où se tenait un événement intitulé Art, blasphème et liberté d’expression.

 

Source ici

 



58 réactions


  • lancelot 15 février 2015 00:34

    j implore la communauté musulmane de se remettre en question , parce qu on ne répond de rien quand on va aller au urnes . ca va etre violent .


  • Hijack ... Hijack ... 15 février 2015 00:58

    Bah ... je cite Nasrallah :  Le terrorisme takfiri a plus nui au Prophète que ses caricatures !
    .
    Caricatures qui n’engagent que ceux qui y croient ...


  • VINASAT-2 VINASAT-2 15 février 2015 02:26
    1. a voir absolument http://rutube.ru/video/6225ae65e1a8c5b050780bae4aff20ca/
    2. FBI manufacture la peur de l’Islam

    • Hijack ... Hijack ... 15 février 2015 03:24

      Est-ce que tu te rends compte du tu vas en déranger pas mal avec ce document !  smiley 

      .
      Blagues à part ... merci VINASAT-2.

      Bien payé le job d’informateur ! ... ces soi disant terroristounets, s’ils étaient coupables, même d’avoir juste pensé ce dont on les accuse, auraient écopé d’une peine bien plus sévère, voire Guantanamo ou pire dans la vraie vie.

      Le pire, ces pauvres gars étaient déjà à la ramasse ...
      Imaginons une seconde, les affaires dont nous n’avons pas connaissance ?

      Bref, le 911 a servi, sert encore et servira à tous les abus et personne (ou presque) n’y verra que du feu, ou ce qu’il veut voir !

      Comme diraient ceux qui ont réalisé la version officielle du 11/09 : il n’y avait aucune raison d’enquêter, puisque ça a bien eu lieu !!!

      Il n’y a pas de petit profit : Est-ce que j’aurai droit à une prime pour mettre à jour ce dangereux criminel ?


    • VINASAT-2 VINASAT-2 15 février 2015 04:50

      de rien et avec plaisir il faut vraiment que la vérité éclate a la face de ceux que sa
      dérange  smiley


    • VINASAT-2 VINASAT-2 15 février 2015 04:55

  • VINASAT-2 VINASAT-2 15 février 2015 02:46
    1. Complot, même Canal+ s’y methttps://www.youtube.com/watch?v=7NSjE1unqiI#t=28

  • VINASAT-2 VINASAT-2 15 février 2015 04:12
    1. Dialogue Musulmans avec un Roi Chrétien.https://www.facebook.com/video.php?v=1406523966317282

    • Hijack ... Hijack ... 15 février 2015 13:13

      Tu y vas fort, Vinasat en dénonçant (avec ton avatar) l’amour tabou Marine/Nicolas ... mais bon, St Valentin oblige.  smiley


    • Hijack ... Hijack ... 15 février 2015 17:00

      Fuiiii chechia ... on voit que ta patronne n’est pas là ...
      .
      Nul à un tel point que tu utilises les "t’es encore là" ... c’est à dire, ma contrepartie favorite aux plus nullissimes comme toi !

      AlterInfo, le site turc pro Moualek ... dès le début de l’agression contre la Syrie j’avais quitté. Bcp d’islamistes me traitaient d’anti musulman dans ce site, où ils avaient bloqué mon adresse mail.

      Marocain, non ... surtout pas. Et je confirme, que je suis non pratiquant ... trop compliqué pour toi, chechia sous laquelle il n’y a rien et plus bas non plus, vu que ta hardiesse à aller chercher où a pu poster Hijack.


    • Hijack ... Hijack ... 15 février 2015 17:59

      Tu te donnes bcp de peine Chechia (à famine) ... pour un gars qui te fais du mal ... smiley

      Je ne sais pas ce que tu racontes ... oui, j’ai dû dire avoir été au Maroc, mais y être non, je suis juste tout près de chez toi ... tu ne crois quand même pas que je vais cliquer sur ton lien.

      Sinon, j’ai été un peu partout dans le monde ... allez !!! cherche, cherche encore  !!!


  • michel-charles 15 février 2015 08:06

    J’connais "L’infiltration"....j’ai de l’arthrose..mais j’utilise pas le médicament FBI...mais Cortisone... !


  • cassia cassia 15 février 2015 09:24

    Face à l’islam, les peuples européens vont se réveiller au son de la kalach !


    • Joe Callagan Joe Callagan 15 février 2015 12:39

      Et bien, il faut (car il est nécessaire de) éclaircir et débattre une bonne fois pour toutes avec les musulmans des points suivants :


      Une certaine violence est-elle, oui ou non, intrinsèquement liée à l’Islam ?

      L’islam est-il oui ou non une religion conquérante ?

      Pour ma part, j’aurais tendance à croire que les islamophobes (ce n’est pas une attaque mais le terme adéquat) ont tendance à exagérer ces aspects. Ou plutôt à les généraliser à l’ensemble des musulmans, ce qui me semble être une erreur.

    • Hijack ... Hijack ... 15 février 2015 12:45

      Callagan,
      .
      Tu désignes précisément la différence entre une personne réfléchie, saine d’esprit et une traumatisée ... d’où qu’elle soit.


    • Frida Frida 15 février 2015 20:50

      Ce sera les US ou Tel Aviv qui leur fourniront les cartouches ?

      -----

      les djihadistes en seront ravis...
      demandez leur s’ils font la fine bouche quand ils font la fiesta en Libye, en Syrie....


    • Joe Callagan Joe Callagan 15 février 2015 13:14

      Sont-ils obscurantistes ou sommes-nous trop dégénérés, trop en déliquescence, trop libéraux, trop laïcs pour pouvoir les comprendre ?


    • Frida Frida 15 février 2015 13:33

      Sont-ils obscurantistes ou sommes-nous trop dégénérés, trop en déliquescence, trop libéraux, trop laïcs pour pouvoir les comprendre ?

      -----

      heureusement qu’il y a ce genre de question pour remettre les idées en place.
      heureusement qu’ils sont là comme un effet de miroir et même plus, pour qu’on se voie comme nous sommes réellement : des dégénérés, trop en déliquescence, trop libéraux, trop laïcs.... mais quoi ! bon à zigouiller


    • Joe Callagan Joe Callagan 15 février 2015 14:23

      Frida,

      J’ai posé une question, vous avez apporté une réponse et je vous en remercie ! smiley


    • Huggy les bons tuyaux Huggy les bons tuyaux 15 février 2015 14:34

      ---> Joe Callagan
       
      Comparons ce qui est comparable. La religion chrétienne a façonné l’Europe et plus généralement l’Occident pendant des siècles. Elle a suivi l’évolution de la société et en a été le moteur à certaines époques, compatible avec le progrès utile aux hommes, rejetant le modernisme parfois mortifère dont tu parles. J’ai téléchargé le Charlie Hebdo du 14 janvier que je ne lis jamais, il commence par un crobard de Tignous de sœur Emmanuelle avec la légende suivante : "Le livre testament de sœur Emmanuelle : -Ici-bas je me masturbais, au paradis je vais sucer des queues !". L’exercice de style contre le catholicisme continue sur 16 pages, il n’innove en rien puisqu’il est la ligne éditoriale du journal. À ma connaissance, cela n’a jamais provoqué de représailles punitives de la part des catholiques depuis la création du journal, et d’autres avant lui. La société musulmane dans les pays musulmans a connu une autre évolution à la notre qui je te l’accorde conduit à des excès, mais ne justifie en rien l’adaptation de notre mode de vie à leurs traditions et encore moins à l’obscurantisme des actes commis.  


    • Frida Frida 15 février 2015 14:40

      J’ai posé une question, vous avez apporté une réponse et je vous en remercie ! 

      ----
      et dans quels camps vous vous situez ? le camp des dégénérés ou celui des terroristes ? question de rire....


    • Joe Callagan Joe Callagan 15 février 2015 16:23

      Frida,


      Je suis un idiot utile du sionisme ! Tout comme vous l’êtes mais dans votre style. Vous n’êtes pas la seule, je vous rassure...

      Je me considère tolérant et permetteur. Je suis un créatif et un artiste sur les bords, donc probablement un dégénéré. 
      Inutile de préciser que la deuxième option que vous me soumettez est grotesque...

    • Frida Frida 15 février 2015 16:29

      Je suis un idiot utile du sionisme ! Tout comme vous l’êtes mais dans votre style. Vous n’êtes pas la seule, je vous rassure...

      ---

      vous vous rassurez comme vous pouvez...


    • Joe Callagan Joe Callagan 15 février 2015 16:34

      Huggy,


      Je ne sais pas si je l’ai fait ici ou ailleurs mais je me suis justement offusqué de ce ce dessin dont tu fais allusion.
      Je l’ai trouvé offensant, gratuit et même pas drôle. On est loin de Vuillemin par exemple. Je te rejoins complètement sur les attaques incessantes contre le catholicisme par cet organe de propagande.

      Par contre, pour le reste, j’aimerais qu’on ne me fasse pas de procès d’intention. Je sais que c’est souvent inévitable quand on est en désaccord et ça me concerne également mais mollo quoi. smiley C’est également valable pour Frida !

    • Joe Callagan Joe Callagan 15 février 2015 16:35

      Il fallait lire "auquel tu fais allusion"


    • Frida Frida 15 février 2015 21:36

      Oui et alors ??? Cela ne veut pas dire que les cathos laissent faire sans en être horripilé ! 

      les cathos ne se laissent pas faire sans en être horripilé, effectivement, ils peuvent aussi faire plus

      pour le moment, le rapport de force n’est ni aux mains des cathos ni des musulmans, mais du Français moyen qu’il ne va pas chipoter en perdant son temps dans des arguties qui mènent nul part... bientôt on parlera de ratonnades, lynchages, etc, avant une grande jacquerie qui forceront les musulmans à raser les murs et à ce moment, ni les prédicateurs ni les djihadistes n’y changeront rien..
      ce n’est pas en Corse que l’on verra des attaques de conférences ou de journalistes...
      certains commentaires me laissent dubitative....

      https://www.youtube.com/watch?v=aeg8Qim9pJI


  • michel-charles 15 février 2015 13:07

    Fabius est attristé de voir qu’un juif est encore prit pour cible...mais lorsque les juifs de Palestine tuent par milliers femmes enfants et vieillards Palestinien...il ne dit rien.. ?

    Serait il raciste... ?

  • Frida Frida 15 février 2015 13:45

    je pense qu’il y a deux types qui font de tord aux musulmans :
    les crétins terroristes qui se réclame de l’islam pour leurs forfaitures inqualifiables...
    et les crétins philosophes sociologues, ou des des crétins qui sait taper sur son clavier ou à qui on tend un micro pour les défendre et rejeter la responsabilité aux victimes...
    un peu la technique du violeur, il n’y est pour rien, c’est la faute de l’aguicheuse...
    ou la technique du manipulateur pervers... vous faites avoir par votre tolérance, c’est votre faute....
    on verra si cela tiendra longtemps....
    pour le moment, les gens restent dans les clous de la légalité... le jour ou des laïcs, dégénérés, trop en déliquescence, trop libéraux, se lancent dans la chasse à ce qui ne leur ressemble pas, on verra si ce genre de discours tiendra encore et aura de l’effet rhétorique habituel...

    certains sous-estiment (subjugués devant des fanatiques religieux) la capacité d’un homme sans loi ni foi, ce qu’il est capable de faire.... 

    et je pense que c’est ce que cherchent certains auteurs de commentaires ici... ils veulent la guerre, dent pour dent, oeil pour oeil, dans le tas, et que dieu reconnaisse les siens....

    mais ne soyez pas pressés...


    • Joe Callagan Joe Callagan 15 février 2015 14:27

      En même temps Frida, vous n’êtes pas obligée de nous imposer votre flippage complet. Je ne vais d’ailleurs pas me laisser polluer...

      Bref, nous verrons bien si vous aviez raison.


    • Frida Frida 15 février 2015 14:36

      Bref, nous verrons bien si vous aviez raison.

      ----
      pour nous verrons ? nous voyons....

      Je pense que la manifestation des "charlies" est un cri de désespoir pour dire que l’on ne doit pas accélérer les choses... mais je pense que les gens ne se font plus d’illusion...
      la question n’est pas si nous voyons ce que je dis, mais à quel rythme les choses vont aller...


    • Frida Frida 15 février 2015 14:43

      je pense qu’il y a deux types qui font de tord aux musulmans :

      ---
      tort avec un t et non d


    • Joe Callagan Joe Callagan 15 février 2015 16:25

      En effet, d’autant plus que vous êtes plus tortue que tordue...


  • Frida Frida 15 février 2015 14:32

    pour ce qui est de la caricature, il y a pas mal d’informations et de sites sur internet qui nous donnent un historique ou une idée sur les caricatures des personnalités...

    j’entends de plus en plus de musulmans qui prétendent mettre une ligne infranchissable qui se situe en la personne du prophète...à les entendre il est sacré plus que Dieu... et sa sacralité ne souffre pas de discussion, et ils sont prêts à sacrifier leur mère...oui leur mère...
    Mais le problème, c’est que le prophète, une fois mort, il n’est plus qu’une idée, un souvenir, un principe, un dogme... donc il n’est ni chair ni âme donc la question de défendre le prophète n’est qu’un alibi pour imposer un dogme et des pratiques restrictives de la liberté... ces musulmans sont prêts à sacrifier un être cher, le plus cher, en donnant l’exemple de la mère, pour une idée, un principe un dogme....
    quid de celui qui fait de satan une sacralité ? et prêt à se sacrifier pour lui, et l’on sait que les musulmans n’ont eu de cesse à l’insulter et le dénigrer...
    comme quoi, leur baratin ne pèse pas une cacahuète...
    en fait, ce sont les musulmans, ou les terroristes qui sont les alliés objectifs contre la liberté d’expression...
    les musulmans vivent la censure et la dictat des dogmes sans broncher, que l’on censure les autres cela ne leur fera ni chaud ni froid...
    et les terroristes non seulement, ils affichent la couleur, et en plus, la liberté tout cour n’a pas de sens et elle n’a pas lieu d’être....


  • Chapelier_1 Chapelier_1 15 février 2015 15:35

    La Premier ministre danoise, Helle Thorning-Schmidt , s’est rendue sur le lieu du débat samedi soir et a déclaré : "Il faut dire clairement que cela n’est pas le Danemark que nous voulons. Nous restons soudés, et nous nous battrons toujours pour notre liberté d’expression et notre démocratie."



    Quel cynisme, ça me fait penser à Charlie Hebdo.

    Nos beaux défenseurs de la liberté d’expression défendent cette liberté quand ça leur chante. Ils étaient où pour défendre les historiens qui réfutent les conclusions du tribunal de Nuremberg ? 

    Certains d’entre eux, comme Vincent Reynouard, ont été mis en prison durant des mois pour avoir mis en doute le volet historique le plus capital de l’histoire moderne, celui qui scelle à jamais la victoire de la "démocratie" sur le nationalisme, de l’intérêt particulier sur le bien commun.

    Dans un monde encore en guerre contre le national-socialisme, il est clair que les défenseurs de l’histoire officielle n’oseront jamais débattre contre les "fous qui nient l’évidence." Un an de prison ferme suffira à tenter d’étouffer "monstres" qui divaguent.


    Bien entendu, à l’époque, Reynouard avait écrit à Charlie Hebdo, pensant que ces défenseurs magnifiques de la liberté d’expression prendraient sa défense, que nenni, ils ont préféré par la suite lui faire un procès pour avoir repris des croquis Charlie Hebdo dans une brochure révisionniste. Le procès à tourné en procès anti-révisionniste alors qu’il aurait du se solder par un Euro symbolique de dommages et intérêts.


    Au passage, je souhaite à Vincent bon courage car il vient d’être condamné à deux ans de prison ferme. Il sait très bien que la liberté d’expression ne s’applique qu’à ceux qui vont dans le sens de la démocratie, des "valeurs" républicaines. 


  • Frida Frida 15 février 2015 16:26

    Au passage, je souhaite à Vincent bon courage car il vient d’être condamné à deux ans de prison ferme. Il sait très bien que la liberté d’expression ne s’applique qu’à ceux qui vont dans le sens de la démocratie, des "valeurs" républicaines.

    ---
    il faut qu’il saisisse cette chance, une petite conversion en prison, et il imposera sa liberté d’expression pas le sang....

    plaisanterie à part,
    ce que vous n’arrivez pas à comprendre en prenant l’exemple de Reynouard à tort à mon avis, c’est de faire semblant que la liberté d’expression est absolue et totale....
    quand on une loi interdit de dire quelque chose, c’est qu’il y a eu un parlement qui a voté cette interdiction... et oui nous sommes en régime représentatif et il n’est pas parfait loin de là, pareil quand il y a un sens interdit pour certaines voies...cela peut sembler aberrant, cela est parfois effectivement aberrant mais c’est ainsi...

    Donc c’est un rapport de force dans un cadre pacifique qui a imposé une telle législation aberrante sur les chambres à gaz....changeons la loi, et personne ne sera plus emprisonner pour négationnisme...que les adeptes de la liberté d’expression fassent le lobbying pour abroger cette loi...ce serait une bonne chose, mais ce n’est pas pour autant que les problèmes seront résolus...

    les islamistes ne sont pas idiots, ils jouent sur deux tableaux non pour la liberté d’expression, ils n’en ont rien à faire....

    1) quand certains luttent sur le plan idéologique (voir les associations et les prédicateurs : des think tank à la muzz pour balancer la rhétorique dans les forums et les médias, le but est de faire comprendre que les musulmans sont une espèce qu’il faut prendre comme telle et que leur sensibilité doit figurer sur le plan politique...l’argument de deux poids deux mesures est à chaque fois avancé non pour dénoncer des aberrations en elles mêmes mais obtenir des faveurs comme ceux de crif et cie 

    le ccif veut pénaliser l’islamophobie et il devance même la loi, puisque il déclare sur son site que l’islamophobie n’est pas une opinion mais un délit...le mot délit écrit en majuscule et en rouge...

    amalgamant un acte d’agression et une opinion et ainsi jouant sur la culpabilité de celui qui exprime une opinion hostile à l’islam comme source d’un acte d’agression, mais que dire de ceux qui tuent pour défendre leur prophète ? la pirouette est simple, il n’a pas compris l’islam, il n’est pas musulman, pas d’amalgame, c’est un acte individuel qu’il ne faut pas rendre collectif et le faire supporter à tous les musulmans, mais quid de passer d’une opinion à une agression si ce n’est un amalgame et une façon de museler toute critique de faire porter le chapeau des agressions faites par des individus à tous les Français qui sont contre l’envahissement de l’islam dans la vie française, ou bien ces Français n’ont-ils pas le droit à exprimer leur opinion ?

    2) d’autres luttent les armes à la main et font couler le sang....que les premiers s’empressent à exploiter pour avancer leurs pions  : halte à l’islamophobie, pas d’amalgame, ayons une loi anti blasphème comme les juifs ont leur loi anti négationnismes et l’aparthied social est le premier responsable les Français n’ont pas assez fait pour que les musulmans se sentent chez eux... oui on sait que maintenant les mosquées poussent comme des champignons, mais des mosquées ne sont pas suffisantes, elles sont contrôlées par l’Etat, on veut des mosquées où on fait ce qu’on veut....

    avant, on nous bassinait avec les mosquées des caves, le Français moyen entend cave, il s’imagine de pauvres musulmans priant dans des grottes humides et noires, réduits à des animaux, ils entrent dans la cave humains pacifiques et sortent monstres sanguinaires...

    et pourtant, le problème n’a fait que s’aggraver malgré les constructions et les subventions d’associations fonctionnant sur le clientélisme et l’intimidation...

    maintenant, ce n’est plus une question de mosquées ou de hallal, c’est ni plus ni moins qu’une tentative de renversement du régime (ou ce qu’il en reste)...à vous de choisir, par les partis politiques et y compris un parti musulman, ou par les armes ?

    Et les tartuffes de dimanche trouveront toujours un moyen et une pirouette pour nous rendre responsables face à l’islamisme qui d’ailleurs ne veut plus que l’on fasse de différence entre musulmans et islamistes, ces derniers ne sont que les défenseurs des premiers....



  • alanhorus alanhorus 15 février 2015 17:04

    Deja sous hitler certains preparaient en secret une guerre contre l’islam.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Johann_von_Leers
    le protégé de goebbels : en décembre 1942, von Leers a publié, dans « Die Judenfrage », journal d’intellectuels antisémites, un article intitulé « Le judaïsme et l’islam face à face ». Comme le titre l’indique, l’auteur adoptait une perspective hégélienne, et présentait le judaïsme et l’islam en termes de thèse et d’antithèse. Cet essai mettait également en lumière le point de vue nazi obséquieux, que von Leers projetait sur le passé de l’islam  : « L’hostilité de Mahomet envers les juifs a eu une conséquence : les juifs d’Orient ont été totalement paralysés. Leur assise a été détruite. Le judaïsme oriental n’a pas réellement participé à l’extraordinaire montée en puissance du judaïsme européen au cours des deux derniers siècles. Repoussés dans la saleté des ruelles du mellah [dans les villes marocaines, c’est le quartier juif entouré de murs, analogue au ghetto européen], les juifs ont mené là une vie misérable. Ils ont vécu sous une loi spéciale, celle d’une minorité protégée, qui contrairement à l’Europe ne leur permettait pas de pratiquer l’usure ni même le trafic de marchandises volées, les maintenant dans l’oppression et l’angoisse. Si le reste du monde avait adopté une politique semblable, nous n’aurions pas de question juive (Judenfrage)… En fait, en tant que religion, l’islam a rendu un service éternel au monde : il a empêché la conquête menaçante de l’Arabie par les juifs. Il a vaincu, grâce à une religion pure, le monstrueux enseignement de Jéhovah. C’est ce qui a ouvert à de nombreux peuples la voie vers une culture supérieure… »

    à voir son portrait on a tout de suite compris la supercherie.
    https://www.youtube.com/watch?v=7T-732WjGXg

    Aujourd’hui qu’est-ce qui a changer ?


  • VINASAT-2 VINASAT-2 15 février 2015 18:39
    1. moi personnellement j ais confiance en la police danoise

    • Marioupol Marioupol 15 février 2015 19:14

      Faites confiance en votre connerie.... vous ne serez pas moins validé.


    • VINASAT-2 VINASAT-2 15 février 2015 20:41
      1. je suis responsable de se que je dit mais pas responsable de ce que vous comprenez !  smiley

  • Marioupol Marioupol 15 février 2015 19:18

    Un mort, deux blessés = un soldat américain qui s’est trop shooté et 2 de ses collègues qui se sont pris une balle dans le pied.

    Par américan sniper  smiley

    Pas de quoi répondre au djihad !


  • lemi lemi 15 février 2015 19:49

    comment il a choisi ses cibles ?
    une conférence de gens qui sont probablement TOUS contre la liberté d’expression
    et un lieu de culte qui ne symbolise rien de politique


    • lemi lemi 15 février 2015 19:58

      en tous cas, si il y a une conférence pour interdire de passer au feu rouge et permettre de passer au feu vert, je n’irai pas, même si c’est séduisant de se retrouver dans des consensus puants, j’aurai trop peur de me prendre une balle ...

      et pourtant, il y a des gens qui grillent les feus rouges

      mais m’en fous, j’airai pas, n’insistez pas

      d’après mes calculs dans quelques années, tout le monde grillera mes feus rouges

      quand même, j’irai pas


  • Frida Frida 15 février 2015 20:59

    la dame censure est passée par là


  • Hijack ... Hijack ... 15 février 2015 21:10

    T’ain ... quand je lis certains commentaires on dirait que d’aucuns se servent des actions terroristes pour justifier leur sous-chaupradisme aigu ... pourtant ce dernier a bien été pratiquement poussé vers la sortie ...

    Êtes-vous en plus trahis par ceux que vous soutenez par désespoir ??? Comme on avait bien dit que Chaupradou allait être éjecté, la "société sans responsabilité illimitée FN" ... va continuer à vivre aux crochets des actionnaires que vous êtes pour leurs intéressants revenus ... merci.

    Posté plus haut  : en effet, comme le dit l’UPR  (dont je ne suis pas) le parti soi disant nationaliste n’est là que pour faire comprendre aux moins réfléchis qu’être anti Otan, anti U.E, être antisémite, être islamophobe, être pro russe, c’est être d’extrême droite !!! Alors que penser de ceux qui contribuent à cela ?


  • Latigeur Latigeur 15 février 2015 21:40

    Des convergences et de la collaboration de certains arabes palestiniens avec les nazis

    Une enquête de Sacha Bergheim


    https://contrecourant1.wordpress.com/2010/07/12/les-arabes-de-palestine-sous-la-banniere-nazie-1933-1946/


    « La condition précise de notre collaboration avec l’Allemagne était l’entière liberté pour éliminer les Juifs, jusqu’au dernier, de la Palestine et du monde arabe. J’ai demandé à Hitler son accord explicite pour nous autoriser à résoudre le problème juif d’une façon bénéfique à nos aspirations raciales et nationales et conforme aux méthodes scientifiques que l’Allemagne a inventées pour s’occuper de ses Juifs. La réponse que je reçus fut : les Juifs sont à vous. »

    Amin al Husseini, Mémoires. Rencontre avec Hitler du 28 novembre 1941.


    Mohammed Amin al-Husseini (Jérusalem, 4 juillet 1895 - 5 juillet2 1974), Grand Mufti de Jérusalem était un chef religieux et nationaliste en Palestine mandataire.


  • Latigeur Latigeur 15 février 2015 21:59
    Pour continuer sur les acquointances de certains militants arabes avec l’extrême droite et les nazis, un article très fouillé de Stefano Fabéi quiévoque en particuliers al-Ma’adi, capitaine de l’armée française, membre de la cagoule et finalement collabo :

    Des arabes de France sous le drapeau du Reich
    "En juin 1943, al-Ma’adi, tandis qu’il rendait dans les colonnes du journal un hommage aux soldats du Reich - « Aux pieds des minarets détruits, l’islam prie, avec angoisse, pour les jeunes soldats qui baignèrent de leur sang vertueux la vieille terre libyenne » – se mit en contact avec les responsables de l’espionnage allemand en France, à qui il proposa de créer une force armée pour combattre les Alliés. Grâce au capitaine Wilhem Radecke, de l’Abwehr de Paris, al-Ma’adi rencontra Henri Chamberlain, dit Lafont, chef du bureau de la Gestapo parisienne. Et ce fut Lafont qui s’occupa d’ouvrir, au n° 40 de la rue Lauriston, un bureau de recrutement. Al-Ma’adi avec son bras droit, un certain Brahim, procéda au recrutement d’Arabes et de Kabyles, provenant surtout du quartier dit « de la Goutte d’Or ».

    Près de trois cents hommes furent recrutés pour ce qui fut appelé la Brigade nord-africaine ou encore la Légion nord-africaine. Les hommes fut entraînée à Neuilly, avec le soutien du chef local de la Milice. Ce corps de sécurité fut officiellement constitué le 28 janvier 1944, avec le patronage d’Helmut Knochen, le chef de la Gestapo et du SD en France et ses hommes adoptèrent un uniforme semblable à celui utilisé par la Milice française qui combattait la Résistance.

    Malgré les sentiments nationalistes de nombreux de ses membres, les Allemands - commettant encore une erreur qu’ils avaient déjà faite avec les autres corps arabes -, eurent recours, pour encadrer cette force, aux collaborateurs français qui ne regardaient pas avec beaucoup de sympathie les idées indépendantistes des nord-africains. Le choix se révéla, comme c’était à prévoir, tout autre qu’heureux puisque les membres les plus radicaux de la Légion nord-africaine se considéraient comme le noyau d’une future armée algérienne et non comme un corps de sécurité dont la tâche était celle de combattre les partisans, activité dans laquelle, quoiqu’il en soit, ils donnèrent de bons résultats surtout dans la région de Limoges. Ces combattants, qui furent surnommé la SS Mohammed, se rendirent cependant compte que leur emploi contre la Résistance avait bien peu à faire avec leur objectif qui était celui de mener l’Algérie à l’indépendance et peu après le débarquement en Normandie la majorité des effectifs déserta."


    • VINASAT-2 VINASAT-2 15 février 2015 23:49
      1. bla bla bla idiot utile
      2. ne savais tu pas que tout les armer du monde avais et on des musulman dans leur rand comme aussi des juif chrétien 
      3. allé vas dormir il y a des simplets qui risque de se radicaliser dans le sens contraire smiley

    • VINASAT-2 VINASAT-2 15 février 2015 23:52

      armée


  • Hijack ... Hijack ... 16 février 2015 00:25

    Afin de démontrer que ce qui se passe actuellement au nom de soi disant l’islam est du bluff -un terroriste ne peut être ni juif, ni chrétien, ni musulman- ... les conversions à l’Islam se multiplient (étonnant ... comme à la grande surprise des imams).

    En effet, certaines personnes dont un universitaire, un flic (donc Charlie et tout le reste) se convertissent au moment les plus critiques ... ces personnes ont compris ce qui se passe et ont affronté la vérité, tout d’abord en lisant le Coran et se sont convertis en âme et conscience et sont français avant tout ; se convertir en ces moments, c’est vraiment nager contre les vagues scélérates ... ces convertis ont en fait compris, qu’être musulman c’est simplement autre chose et de l’autre côté, d’autres plongent dans les abysses de la manip la plus basique >>> ils confortent de ce fait, les pires dérives de nos sociétés. Les bdf se reconnaîtront.


  • Hijack ... Hijack ... 16 février 2015 00:27

    Lien ci-dessus semble invalide >>> Conversions à l’Islam depuis Charlie Hebdo ...


  • enzo 16 février 2015 00:45
    aller soyons positif :

    Dix mairies, plus de 1.500 conseillers municipaux, 23 eurodéputés, deux sénateurs. La moisson 2014 du FN a été bonne, tout particulièrement aux européennes, qui ont permis au parti de s’autoproclamer "premier parti de France", mais aussi aux municipales, qui ont nettement accru l’assise locale de la formation 
    Le FN s’est fixé l’objectif d’être présent dans chacun des nouveaux 2.068 cantons redécoupés, ce qui représente plus de 8.000 candidats à trouver d’ici mars. Dans un certain nombre de cantons, il va investir des frontistes qui pourront déjà se prévaloir de leur statut de conseillers municipaux.

    les sondages sont bons, et je sent qu’on va faire encore un excellent score en mars.

    petit à petit nous approchons du but ... 
    alors, nous pourrons enfin régler tous ces problèmes...



  • DJL 93VIDEO DJL 93VIDEO 16 février 2015 04:09

    @Frida : Pourquoi tu publie cette merde ? ... As-tu conscience que tu collabores avec le Nouvel Ordre Mondial ? ... On te paye ? ... Tu pourrais demander un salaire pour ton taf de propagande ... En es-tu consciente ? .... Il n’y a aucune vérité profonde à trouver de ce coté "là" ...
    .
    Heureusement que je me suis pas pollué la cervelle avec cette merde au Danemark ... Il va falloir que tu montes d’un étage plus haut pour voire les choses comme il faut les voire ... As-tu conscience que les médias mainstream donnent le rythme et que toi tu danses ? ... Réveilles-toi soeurette ... Ne suis pas leur musique, la vérité est toujours de l’autre coté ... les monstres leaders sont des boussoles inversées par rapport à la vérité !!!


    • Hijack ... Hijack ... 16 février 2015 10:18

      Islamistes mis en place, aidés, armés, financés, formés par qui ???

      On peut reprocher aux musulmans principalement, une seule chose : de ne pas assez se faire entendre sur ce sujet. Aucun gouvernement (tiens, triple coïncidence ... à part El Assad, l’Iran et Nassrallah) arabo/musulman ne se fait assez entendre, ni les gens du quotidien.


    • Hijack ... Hijack ... 16 février 2015 12:36

      Pour le coup, en ne lisant que le titre ... il a raison !
      Cela étant, Manu el Blanco n’est pas de gauche, puisqu’il soutient la plus extrême des extrêmes droites qui puissent exister.
      .
      Il faut que les musulmans assument ... c’est ce que l’on dit depuis tjrs et que je dis plus haut ...
      .
      j’ajouterai cependant ... il faut aussi que tout le monde assume le fait que ce ne sont pas les musulmans qui les ont boosté, ces BHListes tarkfiro/salafistes !


  • Latigeur Latigeur 16 février 2015 14:24
    Des conversions à telle ou telle religion, il y en a et dans tous les sens et il est bien difficile de les quantifier.

    Les propagandes religieuses revendiquant telle ou telle adhésion ne nous renseignent pas objectivement sur leur importance mais sur le besoin de se rassurer desdites religions.

    Un étude montre en effet que :

    "L’athéisme est en progression dans le monde selon des sondages de la firme Win-Gallup International réalisés en 2007 et en 2012." 

    "En France, qui figure au 4e rang mondial pour l’athéisme, les religieux représentent environ un tiers de la population (37%), un autre tiers (34%) se disant non religieux et 29%, athéistes convaincus."


    "Les soubresauts violents au sein du monde islamique et la volonté de certains de l’imposer à toute force ne seraient-ils pas le symptôme d’une religion en difficulté ?

    Dans le monde arabe, on pouvait certes critiquer les personnes chargées de la religion, mais critiquer la religion musulmane elle-même pouvait coûter la vie à celui qui s’y risquait, ou du moins le jeter en prison. Le mot d’ordre “l’islam est la solution” a été scandé durant toute l’ère moderne comme une réponse toute faite à toutes les questions en suspens et à tous les problèmes complexes du monde musulman. 

    Mais la création de l’Etat islamique par Daech et la nomination d’un “calife ayant autorité sur tous les musulmans” soulèvent de nombreuses questions. Elles mettent en doute le texte lui-même [les fondements de la religion] et pas seulement son interprétation, l’idée même d’une solution religieuse aux problèmes du monde musulman. Car, au-delà de l’aspect terroriste du mouvement Daech, sa proclamation du califat ne peut être considérée que comme la concrétisation des revendications de tous les partis et groupes islamistes, à commencer par [l’Egyptien fondateur des Frères musulmans], Hassan Al-Banna, au début du XXe siècle. Au cours de ces trois dernières années, il y a eu autant de violences confessionnelles en Syrie, en Irak et en Egypte qu’au cours des cent années précédentes dans tout le Moyen-Orient. 

    Cela provoque un désenchantement chez les jeunes Arabes, non seulement vis-à-vis des mouvements islamistes, mais aussi vis-à-vis de tout l’héritage religieux. Ainsi, en réaction au radicalisme religieux, une vague d’athéisme se propage désormais dans la région. L’affirmation selon laquelle “l’islam est la solution” commence à apparaître de plus en plus clairement comme une illusion. Cela ouvre le débat et permet de tirer les leçons des erreurs commises ces dernières années."


  • Semi Kebab 16 février 2015 16:36

    En fait ce n’est qu’une question d’anachronisme, un malentendu sur le plan horaire, les problèmes avec l’islam.
    C’est comme si on rejouait les visiteurs, mentalités "arriérées" et technologies nouvelles ne font pas bon ménage moyen, qu’on a déjà nous, occidentaux, de la peine à appréhender et gérer, car ceux qui se disent "évolués" façon Fdesouche sont déjà largués par leurs valeurs puritaines d’un autre âge face à ce déferlement incessant d’images, de sons et de témoignages allant à rebrousse poil de leurs convictions de cathos purs et durs, alors imaginez des cathos intégristes en pire mais du genre islamo racailles qui se refont une virginité aussi spirituelle qu’artificielle à travers un bouquin dont ils ne doivent pas même en comprendre la première ligne, normal qu’ils aient envie de tirer dans le tas, même moi qui suis d’un naturel posé et réfléchi j’ai comme des envies de meurtres subites qui m’assaillent quand je lis ou écoute trop les médias, on a envie de choper le premier empapilloté venu certains jours, comme le premier Manuel Valls qui nous tombe sous la main ou le bougnoule du coin, histoire de se défouler à coups de pompes dans sa tronche, alors tu m’étonnes que ces abrutis du désert n’hésitent plus à passer à l’acte sanglant. Je ne rentre même pas ici dans les manipulations diverses et variées qui opèrent en sous main, mais juste en restant sur le facteur humain, d’ailleurs je soupçonne certains lecteurs assidus de Fdesouche d’avoir disparus mystérieusement sans faire de vague par combustion spontanée tellement ça devait fumer sous leurs crânes étroits depuis autant d’années.


    Même pour moi qui suis ouvert d’esprit, ma tolérance relativement grande est soumise à rude épreuve car soumise à un émotionnel tiraillé de part et d’autre si je reste trop longtemps devant mes écrans.


Réagir