La question, que tout le monde d’un tant soit peu lucide devrait se poser, est de savoir qu’elle est la responsabilité de la France dans le retour de flamme islamique au vu de sa politique de soutient aux "rebelles modérés" syriens (et Libyens hier). 

Car franchement, si 100% des volontaires qui partent combattre en Syrie le font sous la bannière djihadiste (EI , Al Nosra, Front Islamique...), il doit en être de même pour les syriens. Dès lors on comprends bien que l’ASL n’est qu’une fiction pour les plateaux tv des "amis de la Syrie" et de la Turquie (n’est-ce pas erQar ?)

Vu que nous passons des alliance avec le diable islamique pour remodeler le moyen orient (le remodelage direct par les GI’s ayant échoué), pas étonnant que nous recevons quelques braises chez nous...Si tant est soi t’il que le gouvernement ne soit pas carrément complice (Mérah bis ?)

Au lieu de cela, les journalopes et expertalopes (dédicace à nos Basmatruc, Guidère, Filiu et autres bhl, Guetta, Encel...)  renversent la question et accusent encore "l’affreux Bachar..." qui comme pour l’attaque chimique de 2013, ne pourrait pas résister à se tirer régulièrement des balles dans le pieds pour donner un prétexte à une intervention armée directe des occidentaux et leurs alliés.

Et déjà, notre fierté nationale, le Charlie De Gaule, fait route vers le Golfe prêt à frapper le coupable, comme nous avons frappé Kadhafi...

Quelle époque de débile.