Je ne suis pas de votre avis, il utilise beaucoup de raccourcis c’est un fait, mais, il a l’avantage d’amener à l’interrogation. Aussi je ne dirais pas qu’il s’écoutes parler, mais qu’il réfléchit à voix haute. N’oubliez pas que sa discipline est la philosophie des sciences et comme tout philosophe, ce n’est pas ce qu’il dit ou prétend qui est intéressant, mais le questionnement que ses propos vont nous inspirer.
Maintenant la question de sont QI, on en a rien à foutre qui somme nous pour en juger et puis, qu’est ce que le QI, sinon, encore une manière de cataloguer les individus ? Le QI n’a jamais été un signe d’intelligence, mais juste une notion d’aptitudes. Maintenant un gros QI qui n’est pas utilisé à bon escient, ça ne donne rien de plus que de la connerie survitaminée et dans ce cas, un QI moyen bien utilisé va plus loin.