Il ne faut pas y voir un sens de l histoire qui irait vers plus de progres : animisme - politheisme - monotheisme - atheisme,

mais des choix/hasards politiques dans les politiques exterieurs des groupes humain :

Un systeme politheiste d expansion (cad proselyte) peut tres bien s aclimater a un systeme impérialiste en dominant economiquement un peuple tout en lui laissant sa culture originale (meme si a force elle tendra a s effacer face au puissant)

Le vaincu aura son/ses dieux rajouté au pantheon du vainqueur.

On reste dans une vision tribale, de differenciation de culture que l on pourrait plutot rapprocher a une politique de droite pour rester dans les shemas actuels.

Un systeme monotheiste d expansiondevra etre plus centralisé, economique comme culturellement, il est "humaniste", il n y a plus de vision tribale car tous les vaincu sont destinés a laisser leurs divinités pour accepter Le Dieu, par des convertions forcées ou par la séduction du pouvoir du vainqueur.

Aujourdhui ce serait plutot une politique de Gauche :

L autre est le meme et il est destiné a devenir "Nous"

C est d ailleur pour cela que l on se retrouvait avec l inde ou l egypte avec des systeme politheiste et monotheistes en meme temps, on appuyait sur un caractere, ou l autre suivant les politiques menées suivant les périodes.