Pardon Wake up , je ne vous ai pas vu..j’arrive un peu tard...vous devriez voir le fil ou j’explique à maQ ce qu’il faut faire au niveau des institutions
-
Mais du fait de la taille de la chambre et du caractère partiellement électif d’une partie de votre processus, les sensibilités qui représentent moins de la proportion d’un siège (et notre système actuel montre que c’est en fait plus que ça) n’apparaîtront jamais -jamais- dans la chambre. Le tirage au sort direct de la chambre, permettra à cette sensibilité d’avoir une chance non nulle d’apparaître, et donc d’apparaître statistiquement un jour ou l’autre...
-
C’est mieux que ça..car le nombre de tiré au sort est plus important et il y aura une élection pour choisir le classement de la représentativité.
je rappelle que tout le monde est dans un groupe, y compris un groupe sans sensibilité politique que je nomme Agroupe
-
Quid des questions qui adviendraient pendant le mandat et qui ne pourraient attendre le cycle suivant ?
-
pas compris la question
-
Comment, et sur quel base révoquer un représentant qui ne serait pas d’accord sur une question posée a posteriori ?
-

Par exemple un site internet est mis à disposition pour que le membre du groupe puisse expliquer la raison de son vote..si vous n’appréciez les choix du représentant, alors vous le signaler, comme signaler un abus et raison de votre désapprobation en commentaire ou pas ...important, il doit être visible de tous. Dans ce principe, ilsuffit qu’il en est un qui soit pas d’accord avec de bon argument pour faire éjecter le représentant
-

oui, jusqu’au moment de la prise de fonction où ce parti, minoritaire deviendra impuissant...
-
C’est le but de pouvoir donner la priorité au nombre..il y a le principe de proportionnalité dans cette chambre
-
Je crois pour ma part que les questions fondamentales émergement bien plus simplement du brouhaha des discussions entre individus, que des concertations internes aux groupes et préalables aux confrontations avec les autres groupes
-
C’est pas faux, la faille de ce principe est la manipulation des médias qui peut orienter la création de tel groupe plus que d’autres..mais internet est là..
-
Le tirage au sort dans un parti ferait 100% de content... oui, jusqu’au moment de la prise de fonction où ce parti, minoritaire deviendra impuissant... Je n’ai jamais prétendu qu’autre chose que la majorité gouvernerait. Mais plutôt que la majorité ne serait pas représentée toujours par les mêmes personnes et resterait en accord avec l’opinion majoritaire de la population. Je ne vois pas par ailleurs comment votre système pourrait amener une opinion minoritaire à l’emporter d’une façon qui ne serait pas présente dans un système à tirage au sort direct.(je pense notamment à la propagande)
-
Pouvez vous reformuler votre question ..peut être accompagné par un exemple concret ?
-

Pour ce qui est de la proposition, la chambre elle-même peut faire des propositions.

-
Bien sûr, c’est son rôle premier..c’est le principe de la création du groupe pour éviter que le projet de loi se disperse dans les oubliettes...le représentant à cette tâche première de faire les propositions de loi et d’en informer les membres de son groupe de l’avancée de celui-ci.
Par contre, chaque représentant est limité dans le nombre de proposition de loi...par contre le représentant du groupe sans sensibilité peu faire ou pas des propositions de loi. 
-

La population aussi, ou tout groupe de citoyens (je ne prétends pas non plus interdire la possibilité de rassemblement).
-
Hé bien, il est possible de faire des propositions de création de groupe (recherche par mot clé)...comme ici, il faut soumettre l’idée et voir que cela ne fait doublon et est conforme à l’éthique.
-

 Cela risque d’être un joyeux bordel au début, mais à long terme, et nous devons penser aussi à long terme, il se pourrait que cela devienne stable.
-
Oui au début cela va être assez nouveau et il va y avoir un autre centre d’intérêt....on arrêtera de voter pour la télé réalité mais pour son représentant et pourra le dégager si il nous trahi
-
je vous invite à voir sur ce fil les étapes (il y en a 10, je crois) à suivre pour mettre en place ce système...c’est l’avantage de ne pas bouleverser complètement les institutions