Qamarad...
-
1) Fait-elle l’objet d’une théorisation permettant de répondre aux problèmes posés par le réel ?
-
Ce système permet une meilleur représentativité des courants de pensée de la nation française...c’est à dire qu’il pourrait y avoir des identitaires, des catholiques, des chomeurs, etc...dans une institution de la nation française.
-
En plus de cette représentation, ces groupes pourrait faire des propositions de loi en fonction de leur sensibilité.
-
Et ces représentants devront rendre des comptes à leur membre concernant les votes des autres propositions de loi.
-
2) Et, en conséquence, est-ce une sensibilité politique partagée par un nombre suffisamment conséquent de personnes ou susceptible de l’être dans un temps proche ?
-
J’avais dit que le groupe peut être d’une sensibilité générale, comme le groupe de ce qui vote blanc, ou bien communiste, etc...ce qui regroupe de facto un grand nombre de personne. Les groupes peuvent disparaitre et en créer d’autre, il y a une limite de personne pour pouvoir avoir son groupe dans cette assemblé. Et le nombre de représentant est limité à 600 par exemple.
-
Un parallèle saisissant est faisable avec les propositions "royalistes". Bien que les intellectuels de ce courant de pensée soient loin d’être de simples délirants et que ceux-ci rencontrent sur des points ma sympathie, le rétablissement d’une monarchie de droit divin qu’ils proposent se heurterait sûrement à une hostilité générale s’il était présentée à un public "représentatif" de français.
-
Avec mon système, il est possible de créer un groupe de monarchiste qui représenterait la sensibilité monarchiste et fera des propositions de loi dans ce sens. Et il est possible que les monarchistes arrive à avoir un nombre conséquent dans cette chambre et pourront insuffler la reconstruction d’un royaume.