Bonjour Mach’.
 
Vous deviez vous douter que je sortirais du bois... 
Et comme d’habitude avec vous, il y a dans ce que vous dites des choses avec lesquelles je suis d’accord à 120% (ochlocratie+oligarchie, ou bien oligarchie davantage structurelle que conjoncturelle, etc.) et d’autres que je trouve, non pas aveugles, mais borgnes.

 
En particulier sur l’égalitarisme. Lorsque l’on prétend que notre société est "égalitariste" (je me suis senti visé...), cela ne veut pas dire qu’elle obtienne l’égalité dans les faits, surtout pas. En réalité, elle fait de l’égalité son souci majeur, pire encore son obsession. Et en retour, comme vous le faites remarquer, les inégalités vont se creuser (il y a nombre d’exemples concrets à l’appui de cette remarque). À cela vont répondre des mesures égalitaristes, et ainsi de suite. Si je ne me trompe pas sur ce point, imaginez comme nous sommes dans la... dans le pétrin !! Pour reprendre une formule à la mode en ce moment sur le web : nous déplorons et condamnons les effets dont nous chérissons les causes.

Une remarque également sur le fait que le concept de "meilleurs" ne soit pas absolu. C’est vrai dans les faits, mais peu importe ! ai-je envie de vous répondre. Le besoin de valeurs, quelles qu’elles soient est lui, en revanche, un absolu. Et notre époque en témoigne chaque jour magnifiquement. Par ailleurs, le concept de "peuple" n’est pas un absolu non plus. Il ne veut rien dire, ou bien il veut trop en dire. Ça, on l’admet en général beaucoup plus difficilement.

En tout cas merci pour ce bel article et tous vos efforts pour re-politiser votre auditoire.