maQiavel maQiavel 16 novembre 2014 15:16

erQar,

Si un noir se catégorise en tant que noir, rien ne l’empêche de voter pour des noirs, pareil, pour les religieux, les homosexuels ou je ne sais quoi. L’Etat lui n’a pas à reconnaitre cela.

Pour le reste , ton truc me parait trop compliqué. Tu cherches une représentation parfaite en segmentant la population qui ne servira à rien car la grande majorité des gens ne pourra pas choisir entre tes catégories, ce qui entrainera de facto des problèmes de représentations.

La meilleure représentation possible, c’est celle du référendum ou tous les citoyens peuvent s’exprimer.

Pour le reste, une chambre comme maintenant et une chambre  tirée au sort , je pense que ça suffit , pas besoin de trop compliquer les choses …

-Mais les religieux ne sont pas là pour faire la théologie ou bien je ne sais quoi..c’est par exemple, donner son avis

------>Mais s’ils veulent donner un avis, ils peuvent le faire à la télé ou sur internet. Je ne vois pas l’intérêt d’avoir des religieux reconnus comme tel si en plus ils ne sont pas là pour parler de théologie ou de religion.

le crif montre les limites de cette république...

------>Là-dessus, je suis d’ accord raison pour laquelle j’en veux une autre qui soit plus intransigeante sur ces questions.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe