maQ,
-
Non, ce qui est démocratique, c’ est de reconnaitre également tous les citoyens, quel que soit leur confession religieuse.

-
Mais dans la chambre de représentation démocratique tous les courants de pensée sont dans cette assemblée..il peut y avoir les lgbt et les religieux et aussi les identitaires. Et si les religieux représentent 90% de cette chambre, les lgbt et identitaire auront le droit de citer
-
Non, ce que moi je trouverai despotique, ce serait que l’Etat se mêle de ma religion. Je ne veux pas qu’il s’en mêle, ca ne le regarde pas.
-
Mais les religieux ne sont pas là pour faire la théologie ou bien je ne sais quoi..c’est par exemple, donner son avis sur le mariage pour tous ou bien la théorie du genre..ou bien le travail du dimanche, etc....
-
Et je dis bien qu’il ne faut pas confondre cet intégrisme laïque avec le principe de laïcité
-
Moi je te dis chiche... et si les intégristes laïques sont la majorité dan scette chambre et bien ils doivent structurer la société en fonction de leur aspiration. Si le peuple décide de la guerre, alors le système doit entrer en guerre...c’est le principe de démocratie. Il y a juste un point, il faut se méfiez de bernays et de ses acolytes
-
Non au contraire ; le crif est le parfait exemple qui montre que le principe républicains de laïcité n’est pas respecté
-
Non, le crif montre les limites de cette république...il faut passer à un autre paradigme...accepter que le système républicain est un échec et accepter ces forces et les mettre dans une chambre visible aux yeux de tous.