Haze,
-
Vos " groupes ", comme les partis politiques, sont un conditionnement à la passivité des gens
-
la grande majorité ont d’autres occupations et tous ne seront jamais des experts
-
C’est à dire qu’une fois que l’on a rejoint un groupe, pour quelques raisons que ce soit, la majorité se pliera à la dynamique de son groupe,
-
Il est possible de changer de groupe à tout moment, si la personne se sent contraint
-
Cela ne responsabilisera en rien les gens.
-
Cela permettra d’insuffler et faire participer plus les personnes à la vie démocratique
-
 Le seul acte que feront les citoyens sera ... de voter pour un des tirés au sort
-
Le parlement actuel existera aussi en parallèle pour valider les lois ou les rejeter.
-
Votre " contre-pouvoir ", qui est de pouvoir destituer un élu, se fera sur propositions des quelques têtes du groupe
-
Il faudra que ces têtes de groupe explique pourquoi et en quoi l’élu a trahi le groupe. Et l’élu d’expliquer pourquoi il a motiver ce choix.
Ici le choix de révocation n’est pas lui, mais sa position
-
Or pour moi, la religion a les mêmes vices, c’est à dire que la majorité des fidèles ne feront que suivre les préceptes, dogmes, instaurés par les instances supérieures,
-
he bien si la France est religieuse à 90 %, il sera logique de suivre l’éthique religieuse et ainsi de suite...mais si il y a 10 % qui rejette l’éthique religieuse, le système doit pouvoir donner les moyens de s’exprimer et influer sur des points qui sont en total opposition
-
Autre exemple, si il y a 90% d’identitaire et ce groupe souhaite impulser la remigration...rien ne doit les empêcher d’activer ce mouvement de population et c’est au groupe minoritaire de se plier à la volonté de la majorité.
-
La démocratie est la volonté du peuple et si le peuple veut en majorité la dictature, c’est au peuple d’en décider...et si cette expérience ne convient pas c’est au peuple de sortir de cette dictature....
-