Salut erQar

- il n’y a pas de suivi et de reporting...à moins que je n’ai pas compris ton système et j’attends de connaître comment tu articules le reporting d’une loi

------> Le principe du reporting , je n’ai rien contre. C’est le principe de groupe qui me gène.

-mais pouquoi tu refuse que le français raisonne en fonction de son identité... ? 

------> Mais son identité est Française , quelle autre identité encore ?Le citoyen Français est celui qui fait de la politique pour la France et en tant que Français.Il ne doit y avoir aucune autre identité à considérer.

Dans sa vie privée , il peut considérer ce qu’ il veut , ça le regarde mais pas quand il a en charge la collectivité.

-Oui mais que faut il changer dans les institutiions ?

------> Ah , moi je suis pour une réforme en profondeur , je t’ai donné un appercu avec les deux chambres.Mais ce sertait trop long à décrire avec un commentaire.

-et donne moi un exemple avec l’abrogation de la loi de 1973 ?

------> Ca peut se faire simplement par référendum ou alors des personnes dans la chambre tirée au sort proposent la loi , et la votent.Mais surtout par référendum.

Je ne vois pas l’intérêt de faire des groupes , cette loi pourrait etre abrogée sans cela.Mais je me répète , moi , ce sont tes groupes qui me gènent et je pense que leur existence politique est innacceptable.

-Moi, j’ai mis les étapes, est ce que tu l’as vu ?

------>Oui , j’ai vu et j’ai dit que le point 6 me pose problème , toujours à cause de la notion de groupe.

Pour le reste on n’est pas dans la même philosophie, moi je ne recherche pas la représentativité parfaite puisque je sais que ça n’existe pas. Et d’ailleurs, ce n’est même pas le but de ma réflexion institutionnelle.