maQiavel maQiavel 18 novembre 2014 17:59
L’autre on parle d’elle et elle tombe du ciel. Je ne suis pas un Allemand pour me battre sur deux fronts, je ne l’ ai pas lue mais j’ imagine déjà ce qu’ elle dit , je m’occuperai de son cas plus tard.

- Pourquoi ton assemblée de tiré au sort est plus juste ?
------> Attention qu’est ce que tu entends par justice ? Je crois que tu veux dire ceci : pourquoi ton assemblée est plus représentative ?
Si c’est ce que tu poses comme question, je te répète ce que j’ai mit plus haut : la représentativité parfaite n’existe pas. Voilà, ça c’est être pragmatique.
Le but de ‘l assemblée tirée au sort n’est pas d’avoir une chambre représentative de la population (bien que dans une certaine mesure elle le sera puisque le tirage au sort sélectionne une portion de la population).Le but n’est même pas qu’elle règle les problèmes de sensibilités individuelles et communautaires.
 Le but de cette assemblée est de donner aux citoyens gouvernés (et donc qui ne sont pas au pouvoir) un levier pour contrer si besoin est, les dérives oligarchiques. Ce levier d’ ailleurs seul ne sert à rien, raison pour laquelle je rajoute le RIP. Ces deux éléments représentent le contre pouvoir démocratique de la nation Française.
Lorsque le tiré au sort remplis sa fonction, c’est un magistrat de l’Etat (et non le représentant d’une communauté) raison pour laquelle je suis pour que l’on conditionne la possibilité de l’exercice de cette fonction par un service militaire et /ou civil afin de comprendre l’esprit des institutions.
Sans oublier le fait que le mandat soit court et non renouvelable.

-OKIDOKI et si tu interdit les religieux et les militants dans cette chambre..est ce que pour toi cela peut être viable ?
------> Je n’interdit pas les religieux ou les militants de cette chambre. Toute personne qui remplissent les conditions pour être tirée au sort peut remplir sa fonction de magistrat mais uniquement en tant que citoyen Français.

 -Par exemple, si dans le tirage au sort, il ya 10 % de femme voilé...ben t’es dans la merde
------> Si elles sont des magistrates de l’Etat Français, elles devront retirer leur voile. Sinon, elles peuvent refuser d’exercer leur fonction, elles sont libre de le faire.
En règle générale, je suis pour un code vestimentaire strict pour les magistrats et fonctionnaire de l’Etat : costume cravate pour les hommes et tailleurs de rigueur pour les femmes.
Je suis même pour le retour de l’uniforme dans les écoles publiques.


-et si le village est la propriété des habitants...
------> Village la propriété des habitants ? Comment cela ? Les habitants se cotisent pour acheter les biens publics , et l’ administration du village ? Tu vois bien que ça n’ a aucun sens …

-Alors tu viens, tu te tape l’incruste dans le village sans demander l’autorisation.... 
------> Mais je peux m’installer dans n’ importe quel village en France. J’achète une maison, je fais les démarches administrative (et l’administration du village fait partie des biens publics) et je m’installe. Quel incrust ? Je suis chez moi …

-Chacun fait ce qu’il veut mais pas en politique.. 
------> E XACTEMENT. Dans la vie privée chacun fait ce qu’il veut tant que c’est autorisé par la loi, mais la politique, c’est public et non privée.
-la plus grande communauté aura effectivement un problème de représentation et il sera impossible de se faire représenter correctement par le groupe qui ne reconnait pas la communauté... 
------> Ah. Quand même. Ouf.
-tu fais dans le droit de l’hommiste maintenant ?
------> La France est le pays des droits de l’homme, tu ne savais pas ? Je n’ai rien sur le fond contre les droits de l’homme, je l’ai toujours dit, j’adhère à la grande majorité des principes. Ma critique, c’est l’exportation par la guerre de ces principes, je ne suis pas pour l’exportation de ce principe à l’étranger, à chaque nation de trouver son paradigme.
-la France donne des miettes à une catégorie de la population.. oui ou non ?
------> Dans un premier temps, je te dis ceci : le système social est l’un des meilleurs au monde, il faut le savoir , il est vrai que les oligarchies qu’ elles soient nationales ou transnationales captent une bonne partie des richesses mais elle est tout de même redistribué à la base.
On n’est pas aux USA ou en Chine et cela est très appréciable.
Maintenant, concernant le captage des richesses par l’oligarchie, pour diminuer cela il faut des contre pouvoirs citoyens.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe