Je n’ai pas dis « LE « musulman mais « DES » musulmans, je ne pense pas que tous les musulmans veulent s’organiser communautairement sur une portion du territoire national. Pour les autres , s’ ils font partie de la France alors ils sont des citoyens français point  barre , l’ Etat ne les reconnaitra pas comme musulman et si vraiment ils trouvent cela trop despotique et insupportable , pour leur équilibre qu’ ils s’ en aillent pour s’ épanouir ailleurs, rien ne les en empêche.

La liberté des uns s’arrête ou commence celle des autres, c’est ce principe qu’il faut faire respecter même s’il ne l’est pas aujourd’hui, c’est vers cela qu’il faut aller et dans ce cas, rien ni personne n’a le droit d’empêcher un citoyen français quel que soit son origine ou sa confession de circuler librement dans son pays.

Ce n’est pas négociable et ceux qui ne sont pas content supportent, prennent les armes ou se barrent, à eux de choisir. On ne va pas se plier aux exigences de gens qui veulent féodaliser le territoire, la guerre est préférable à cela.

------------

c’est à se tordre de rire ha ha ha ha

certains ont le caca plein les yeux....

où sont passées les valeurs relatives ha ha ha ha ha

et pourtant on a ici un spécimen très soft....

ah la dure réalité quand elle rattrape les tartuffes 

ce n’est pas pour rien que les Zemmour, Soral, Belghoul et Cie font leur cinéma...

un jour ou l’autre un parti ou un autre prendra les armes, et j’aimerai bien voir les théories fumeuses sur la guerre appliquées en concret, in situ, quand certains feront appel "aux combattants de leur sensibilité"

trois jours de discussion et toujours pas compris qu’il tourne en rond pour défendre sa politique de partage du territoire, ce n’est plus question de communauté, il est bien gourmand celui là... et personne ne réagit comme s’il chante pirouette cacahuète