Ton truc, c’est simplement remettre le pouvoir aux religieux et militants politiques, la masse en sera exclue de facto.
-
N’importe quoi, c’est justement la masse qui décide de l’organisation de la cité....pour faire simple, dans mon système ce sont les abstentionnistes qui organiseront la société. car tout le monde aura une représentation dans cette chambre et de manière proportionnelle.
Si tu ne veux pas comprendre ça, je ne peux rien..je laisse tomber.
-
Alors que toi tu donne une définition et cette définition n’est pas la même pour l’ensemble des français. 

 ------> Tu sais quoi ? Dans ce cas milite pour to n système pour voir si les Français seraient d’ accord avec ta définition. Je reemarque simplement que jusque là personne n’ est d’ accord avec ta proposition , je ne te dirai même pas d’ essayer avec Frida parce que tu vas la tuer en lui donnant une crise cardiaque …

-

Tu vois tu ne répond pas à ma question..concernant frida, j’ai bien rigolé...par contre, tu va dans le même sens que elle...qu’il y un français générique, mais tu ne tombera jamais d’accord avec elle....moi je me voile pas la face...je suis pragmatique

-

Parce que ce sont des lobbies et des communautés ? C’est toujours organisé et ton système fait d’eux des Etats dans l’ Etat.

-

N’importe quoi, tu n’a pas compris mon système

-

Voilà, c’est exactement ce que je dis plus haut : soit vous vous insérez dans un groupe et vous diluer dedans même si vous n’êtes pas d’ accord, soit vous êtes isolé sans poids face aux autres communautés organisées.

-

Mais c’est le même résultat avec tes tirés au sort dans ton assemblé...mais si les abstentionnistes sont légions, ce seront eux la majorité et on tirera au sort chez les abstentionnistes.

Tu en est train de critiquer ton système avec une assemblé tiré au sort  

-